Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1478 от 30.11.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3054/2021
Вид
Определение № 1478
Подписан
30.11.2021
В сила
30.11.2021
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Величка Запрянова Запрянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 82, ал. 6 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1478 гр. Пловдив, 30.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Недялка Д. Свиркова Петкова

Величка З. Запрянова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20215300503054 по описа за 2021 година Производството е образувано по въззивна частна жалба вх. № 57768/07,10,2021 г. При първоначалното й постъпване в окръжния съд е образувано в. ч. гр. д. № 2652/2021 г., производството по което е прекратено и делото е върнато на РС с указания за окомплектоване на делото.

С писмо с изх. № 34302/25,11,2021 г. от Председателя на РС – гр. Пловдив, въззивната частна жалба вх. № 53235/20,09,2021 г. е повторно изпратена, без да са изпълнени дадените указания. В писмото е формирано становище, че извършеното администриране на въззивната жалба е правилно. Цитирани са и относимите разпоредби на ЗСВ досежно електронното правосъдие. В заключение е посочено, че указанията на въззивния съд не следва да бъдат изпълнявани. Жалбата е върната на въззивния съд за произнасяне по същество.

Настоящият състав на въззивната инстанция намира, че делото следва да бъде отново изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне от докладчика по делото и изпълнение на указанията, дадени при първоначалното му постъпване в ПОС.

Липсва нормативна възможност председател на съд да преценява законосъобразността на дадените от горестоящата инстанция указания, да постановява актове по движение на дело, разпределено на друг докладчик, както и да дава указания на въззивната инстанция във връзка с производството по делото.

Настоящият състав на окръжния съд счита, че хартиеното досие на делото следва да е в пълно съответствие с електронния му вариант, както и с разпоредбата на чл. 82, ал. 6 от Правилника за администрацията в съдилищата, според която всички 1 книжа, които постъпват или се съставят по делото, се прикрепват последователно в папката и се номерират. В същия смисъл са и становищата на горестоящите инстанции.

Поради изложеното съдът приема, че следва да прекрати производството и да се върне делото за пълното комплектоване на хартиеното му досие с всички постъпили по него документи и молби, както и постановени актове на съда, които да са надлежно подписани или заверени, подредени хронологично и номерирани, с вярно отбелязване в края на делото на броя на съдържащите се листове.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 3054/2021 г. на ПОС.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за изпълнение от докладчика на дадените в мотивната част указания, след което делото да се изпрати за произнасяне по подадената жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2