Протокол № 300 от 24.02.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 300 гр. Сливен, 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230200136 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.

Обвиняемата Т. Й. АТ., редовно призована, се явява лично и с адв.М.Х. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият ИЛ. СТ. ИВ., редовно призован, се явява лично и с адв.М.М. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Да се гледа делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

Т. Й. АТ. – родена на ***** г. в гр.Сливен, жител и живуща в с.*****, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, 1 неосъждана, ЕГН **********.

ИЛ. СТ. ИВ. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в с.*****, български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да соча доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да соча доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемите Т. Й. АТ. и ИЛ. СТ. ИВ. за извършено от двамата престъпление по чл.191, ал.2, вр.чл.20, ал.2 от НК.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Получих копие от постановлението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновна. Няма да давам обяснения.

Адв.Х.: Нямам въпроси.

Адв.М.: Нямам въпроси.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Получих копие от постановлението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения.

Адв.Х.: Нямам въпроси.

Адв.М.: Нямам въпроси.

Адв.Х.: Нямам искания за други доказателства.

2

Адв.М.: Нямам искания за други доказателства.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Не искам да се събират други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Не искам да се събират други доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 1359/2021 г. по описа на РУ МВР – Сливен, вх.№ 3072/2021 г. по описа на РПСливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.

Адв.Х.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Адв.М.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Запозната съм с доказателствата, няма да соча други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Запознат съм с доказателствата, възражения по тях. Няма да соча други доказателства. нямам

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.Х.: Аз ще моля да постановите решение, с което да освободите доверителката ми от наказателна отговорност и й наложите наказание „Глоба“ по реда на чл.78А от НК, като ще моля тази глоба да бъде в 3 минимален или в размер близък до минималния. Налице са многобройни смекчаващи вината обстоятелства, ние затова и не оспорихме събраните доказателства относно фактическата обстановка, тя е такава каквато е установена в досъдебното производство. Факт е, че деянието съставлява престъпление по нашето наказателно право, но моля да имате предвид това, че доверителката ми като майка е следвало да направи всичко възможно, така че новороденото дете да живее с баща си. Дори не е справедливо в момента да бъде наказвана заради това си свое действие, но сме наясно, че законът е такъв. Молим за наказание „Глоба“ в размер минимален или близък до минималния.

Адв.М.: Действително са налице условията за прилагане на чл.78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност на моя подзащитен ИЛ. СТ.

ИВ. и налагане съответно на административно наказание. Ще Ви моля също да наложите такава глоба в най-ниския размер, който е предвиден в закона, тъй като моят подзащитен няма постоянни доходи и към настоящия момент същият се грижи за още едно семейство и в този смисъл ще моля за Вашия съдебен акт, като уважите внесеното постановление и наложите глоба в минималния размер, предвиден в закона.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Съгласна съм с адвоката си.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемите:

ОБВИНЯЕМАТА А.: Направих го за да може детето да има баща. Аз помагам за грижите по детето.

Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/81ccafa4-555b-45c5-97fd-8912a76fa972