Решение № 413 от 14.09.2022, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 1503/2022
- Вид
- Решение № 413
- Подписан
- 14.09.2022
- В сила
- 29.09.2022
- Състав
- Пламен Тошев Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 29, т. 9 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 413 гр. В., 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П.Т.П. при участието на секретаря С.Ж.С. като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20221320101503 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30, ал.1 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. В., с която се иска прекратяване настаняването на детето Р. Ч. Н. с ЕГН ********** в ЦНСТДБУ 3 - с. Н.с., ул. „Арх. И.п.“ № 96 при хипотезата на чл. 29, т. 9 от ЗЗакД.
Отделно се претендира по реда на чл. 26 от ЗЗакД и на основание чл.
25, ал 1, т. 1 и т. 2 ЗЗакД настаняване на детето в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище - с. Н.с., ул. „Арх. И.п.“ № 80.
Майката на детето – ЦВ. БР. АЛ. не се явява в съдебно заседание и не взима становище по молбата.
Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на детето е да бъде допуснато исканото прекратяване настаняването на детето в ЦНСТДБУ 3 – с. Н.с. и настаняване на детето в Преходно жилище - с. Н.с..
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:
От молбата и социалния доклад, приложени по делото е видно, че майка на детето е ЦВ. БР. АЛ., а бащата Чавдар Нончев Нончев е починал на 24.01.2021 г.
С Решение № 214/26.05.2021 г. по гр. д. № 594/2021 г. по описа на РС – В. детето Р. е настанено в ЦНСТДБУ – 3 с. Н.с..
1
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-088/24.06.2022 г. на директора на ДСП - В. е прекратено настаняването на детето Р. в ЦНСТДБУ - 3 с. Н.с..
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-089/24.06.2022 г. на директора на ДСП - В., детето Р. е настанено по административен ред в Преходно жилище - с. Н.с..
Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от А „СП“ – Д „СП“ - В., касаещ социалния статус на детето. Видно от представеният социален доклад, към настоящият момент има промяна в обстоятелствата, довели до настаняване на детето.
От социалния доклад е видно, че основни грижи за детето Р. и поголемият й брат Генчо Чавдаров Нончев е полагала майката. Спрямо Р.Н. е предприета полицейска закрила поради извършено сексуално насилие от страна на по-големия й брат Генчо Нончев. Налице били данни за занижена родителска отговорност и липса на сигурна и стабилна среда. В доклада е посочено още, че Р. проявява неподчинение и има предизвикателно и арогантно поведение спрямо околните. Момичето демонстрира чувство на безнаказаност и при възможност нарушава Правилника за вътрешния ред в социалната услуга и училище. Унижава и накърнява личното достойнство на децата, а в някои случаи и на персонала. Напуска Центъра своеволно, като скача през прозорците и се среща с непознати лица. При преценка интереса на детето е установено, че в социална услуга ЦНСТДБУ 3 с. Н.с. детето Р. общува с по-големи деца, което ще се отрази на нейното поведение.
Установено е от социалните работници, че към настоящия момент има промяна в обстоятелствата, Р. влиза в словесни конфликти с децата и персонала на услугата. Непълнолетната често бяга от социалната услуга, като споделя, че причината за бягствата й са честите конфликти с останалите потребители на услугата. На 22.06.2022 г. след като се прибрала от поредното бягство Р. е трябвало да прекара няколко дни в изолатора. Същата отказала и отново настъпил конфликт между нея и друго дете. Намесила се охраната и останалите деца. Конфликтът прераснал в саморазправа между децата.
Предвид създалата се фактическа обстановка Р. декларирала желание да бъде настанена в социалната услуга от резидентен тип Преходно жилище – с. Н.с..
При изслушването си детето Р. заяви, че се чувства добре в Преходното жилище и за момента иска да живее там.
При тези данни Съдът счита, че молбата на Директора на Д ”СП”-В. е 2 основателна и следва да се уважи.
С оглед промяната в обстоятелствата, наложили настаняването, в която насока социалният доклад е мотивиран и убедителен, то детето, на основание чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗакД следва да бъде настанено в Преходно жилище - с. Н.с. за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20годишна възраст.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Р. Ч. Н. с ЕГН ********** в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТДБУ 3 - с. Н.с., ул. „Арх. И.п.“ № 96.
НАСТАНЯВА детето Р. Ч. Н. с ЕГН ********** в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище - с. Н.с., ул. „Арх. И.п.“ № 80 за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - В. в седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3