Определение № 982 от 08.11.2024, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 982 гр. Габрово, 08.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Кремена Големанова

Велемира Д. като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно частно гражданско дело № 20244200500480 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу разпореждане №1762 от 13.08.2024г. на РС-Габрово по ч.гр.д.№870/2024г., с което е обезсилена заповедта за изпълнение и производството по делото е прекратено.

В частната жалба се излагат доводи, че неправилно заповедният съд е приел ,че постъпилото плащане погасява целия размер на дълга и заповедта за изпълнение е лишена от предмет . Твърди се ,че извършеното от длъжника плащане не е съобразено с начислените върху главниците законни лихви. Твърди се, че има остатъчно непогасено задължение и заповедта не следва да се обезсилва , а да се дадат указания на заявителя за предявяване на иск или да се изиска становище от длъжника , за да може да се издаде в полза на дружеството изпълнителен лист. Сочи се ,че при влизане на разпореждането в сила ще е налице отпаднало основание за плащане на вземането и възможност длъжниците да предявят осъдителен иск по чл.59 ЗЗД, както и че се създават предпоставки за увреждане на кредитора, доколкото вземането е ликвидно и изискуемо, платено е частично доброволно и не е оспорено. Прави се позоваване и на чл.76,ал.1 ЗЗД и даденото тълкуване от ВКС по т.д.

№3/2017г. на ОСГТК. Оспорват се изводите на заповединя съд ,че претенцията на кредитора е удовлетворена в цялост и заповедта следва да бъде обезсилена.

Претендира се да бъде отменено обжалваното разпореждане , с което е обезсилена заповедта за изпълнение и прекратено производството, като се постанови акт, с който заповедта за изпълнение №406/29.05.2024г. бъде оставена в сила.

Постъпил е писмен отговор от насрещната страна, в който се изразява становище, че не дължи на жалбоподателя сумите по ч.гр.д.№870/2024г., тъй като са заплатени в срок , след връчване на призовката и във връзка с това е обезсилена цялата заповед

1

Частната жалба е процесуално допустима, като подадена в законния срок ,от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване акт.

От данните по делото се установява, че производството по ч.гр.д.№870/2024г. по описа на РС-Габрово е образувано по подадено заявление по чл.410 ГПК от „Топлофикация София „ЕАД, като с издадената заповед за изпълнение №406/29.05.2024г. длъжникът С. В. С. е осъден да заплати сумите : 518.52 лв. – главница – цена за използвана и незаплатена топлоенергия за аб. №165153 за периода м. 05.2020 г.- м. 04.2023 г., 69.45 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода 15.09.2021 г. – 16.01.2024 г., 36.47 лева – главница – дялово разпределение за периода м. 02. 2022 г. – м. 04.2023 г., 5.49 лева обезщетение за забава върху главницата за периода 15.02.2021 г.- 28.02.2022 г., заедно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от 24.01.2024 г. (датата на депозиране на заявлението в съда), както и разноските за производството в размер на 25 лева - държавна такса и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение.

В развилото се производство по чл.414а ГПК длъжникът е представил доказателства за извършено плащане на сумата от 704,93лв. на 08.07.2024г., и на сумата от 34,17лв. на 07.08.2024г., което плащане е извършено след постъпилото становище от кредитора ,че със сумата от 704,93лв. не е погасено изцяло вземането по издадената заповед за изпълнение срещу длъжника С. С. по чл.410 ГПК, като е останала дължима част от главницата – сумата от 34,17лв. ,ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумите .

С постановеното разпореждане №1762 от 13.08.2024г. по ч.гр.д.№870/2024г.

РС-Габрово е оставил без уважение искането да се издаде в полза на “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК ***, , на основание чл.404, т.1 ГПК, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ за главница за топлинна енергия в размер на сумата 34.17 лева, въз основа на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 29.05.2024 г. по ч. гр. дело № 870/2024 г. по описа на Габровски районен съд. Обезсилил е изцяло заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 29.05.2024 г., включително в частта за разноските, издадена по заявление вх.№ 22905/24.01.2024 г. /по вх. рег. на СРС/, предявено от “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *** срещу С. В. С., ЕГН ********** и е прекратил производството по ч. гр.д. № 870/2024 г. на РС Габрово. Съдът е приел, че след образуване на заповедното производство присъдените със заповедта за изпълнение суми са удовлетворени изцяло от длъжника със заплатената сума от 739,10лв., поради което и интересът на кредитора от провеждане на искове за установяване съществуването на вземанията, предмет на заповедта, е отпаднал.

Интересът на заявителя е удовлетворен изцяло /включително и за дължимите разноски/, като на същия не следва да се дават указания за предявяване на иск, а издадената в негова полза заповед за изпълнение следва да се обезсили, включително в частта за разноските и производството да бъде прекратено, съответно молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се остави без уважение.

Неоснователно е възражението на жалбоподателя, че с обезсилване на заповедта за изпълнение ,ще е налице отпаднало основание за плащане на вземането и възможност за предявяване от длъжника на иск по чл.59 ЗЗД.

В случая се е развило производство по чл.414а ГПК и обезсилването на заповедта за изпълнение от заповедния съд е следствие на приетото за основателно 2 възражение на длъжника по чл.414а ГПК за извършено плащане на дължимата сума по делото.

Неоснователно е възражението на жалбоподателя, че неправилно заповедният съд е приел ,че с извършеното плащане на сумата от 739,10лв. е погасено цялото задължение по заповедта за изпълнение, като не е съобразил начислената върху главниците законна лихва.

В мотивите на обжалваното разпореждане съдът е посочил размера на всяко от вземанията по издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за главница и обезщетение за забава , както на законната лихва върху всяка от главниците, считано от 24.01.2024г. до датата на първото плащане – 34,17лв. / общо 664,10лв./. Произнесъл се е и по дължимостта на разноските общо от 75лв.. Двете вземания за присъдените главници са лихвоносни задължения и погасяването на лихвите за тях ,както и на главниците, е извършено с плащането на сумата от 704, 93лв. Останалата непогасена част от съдебните разноски за заповедното производство също е погасена с извършеното от длъжника плащане на 07.08.2024г. С общо заплатената сума от 739,10лв. са заплатени от длъжника задълженията по процесната заповед за изпълнение.

На основание изложеното частната жалба като неоснователна, следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане потвърдено, предвид на което въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №1762 от 13.08.2024г. по ч.гр.д.№870/2024г. на РС-Габрово , с което е обезсилена изцяло заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК , издадена срещу длъжника С. В. С. и е прекратено производството по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3