Присъда № 260007 от 02.03.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 537/2020
- Вид
- Присъда № 260007
- Подписан
- 02.03.2021
- В сила
- 13.05.2022
- Състав
- МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р И
С Ъ Д А
№………
02.03.2021 година град ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
На ВТОРИ МАРТ две хиляди двадесет и първа година, в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН И.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.И.К.
2.Й.Д.Л.
Секретар: ВЕРГИНИЯ П.
Прокурор: И. ШАРКОВ
Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД №537 по описа за 2020година и на основание данните по делото и Закона
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия
И.А.П. – роден на *** ***, област П., бул.“***“ №***, ет.***, ап.***, български гражданин, с висше образование, пенсионер, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На
27.11.2013г.в гр.Л., обл.П., в дом, находящ се на ул. „*** №***, причинил смъртта на М. Р. П. от гр. Л., поради немарливо изпълнение на правно-регламентирана дейност, извършена на 27.11.2013г. в същия дом, представляваща източник на повишена опасност - реконструкция на електрически мрежи, съгласно Наредба № 3 от 09.06.2004г. за устройството на електрическите уредби и електропроводните линии, обн. В ДВ бр.90 от 13.10.2004г. и бр. 91 от 14.10.2004г, в сила от 15.01.2005г. изм.и доп. в ДВ бр.108 от 19.12.2007г., доп.в ДВ бр.92 от 22.10.2013г., в сила от 01.01.2014г., и в нарушение на:
Приложение №1 от Наредба №3 от
2007г. за технически правила и нормативи за контрол и приемане на електромонтажните работи/ДВ, бр.78 от 2007г./ Не е извършена проверка на защитата срещу директен допир, която се извършва след окончателното завършване на електромонтажните работи, съгласно приложения №1 и №4.
Правилник за безопасност и здраве при работа по електрообзавеждането с напрежение до 1000V:
- Чл.4 ал.1 - Техническа експлоатация и оперативно обслужване на електрообзавеждане за напрежение до и над 1000 волта се извършва при спазване на изискванията за безопасност по „Правилника за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрически мрежи" (обн. ДВ, бр.34 от 2004г., изм. и доп. бр.19 от 2005г.)
Наредба №
3 от 09.06.2004г. за устройство на електрическите уредби и електропроводните линии:
- чл.154 т.62 - Квалифицирано лице - лице, което има подходящо образование и достатъчно опит, за да избягва опасности и да предотвратява рискове, които може да създаде елекричеството и в нарушение на същата наредба извършил реконструкция на разпределителна кутия, като извършил размяна на местата на свързване на фазовия и нулевия проводник, което довело до промяна на местата на подаване ток към бойлера, подадена фаза на клема „N“ и нула на клема „L“ и съответно до офазяване на нетоководещите му части както следва: корпус и ръкохватка душ-телефон.
- чл.3 - Наредбата не се отнася за действащите електрически уредби и електропроводни линии, но се прилага за частите от тях, на които се извършват реконструкции;
- чл.154 т.9 - Защита срещу поражения от електрически ток- система от организационни и технически мерки и средства , която осигурява защита от вредни и опасни въздействия на електрическия ток при преминаване през човешкото тяло.
- т.11 Защита при индиректен допир(защита при наличие на дефект на изолация)- защита, с която се предотвратяват поражения от електрически ток поради възникване на опасни напрежения на частите , които нормално не се намират под напрежение, при дефект на електрическата изолация.
- т.49 Зануляване - свързване на части на електрическата уредба, което подлежат на защита при индиректен допир, с многократно заземения неутрален проводник (в мрежите постоянно напрежение-средния проводник), при спазване на допълнителни изисквания;
- чл.179, ал.1 - защита при индиректен допир поотделно или съвместно се прилагат следните мерки:
1. защитно заземяване;
2. автоматично изключване на захранващото напрежение;
3. защитно изключване;
- чл.199 ал.1 - В електрическите уредби с напрежение до 1000V безопасното свръхниско напрежение (БСНН) се използва за защита срещу поражения на електрически ток срещу директен и/или индиректен допир в съчетание със защитно разделяне на електрическите вериги или в съчетание с автоматично изключване на захранването.
Наредба
№ 3 от 18.09.2007г. за технически правила и нормативи за контрол и приемане на електромонажните работи:
- чл.10 ал.1 - Основните електрически показатели, обект на контрола при изпълнението и приемането на електромонжаните работи, са:
-т.5 - защита срещу поражения от електрически ток.
- чл.15 - Защитата срещу поражения от електрически ток се проверява чрез:
1. визуален преглед на защитата срещу директен допир
2. визуален преглед и измерване на специфичните параметри, определени за съответната мярка за защита при индиректен допир, поради което и на основание чл.123, ал.1, предложение 2-ро от НК и чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на 1/ЕДНА
ГОДИНА/ лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното му наказание за срок от 3/ТРИ ГОДИНИ/, от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.304 от НПК, признава подсъдимият И.А.П. за НЕВИНЕН да е извършил престъплението „за периода от 27.11.2013г. до 09.30 часа на 28.11.2013г.“, като го ОПРАВДАВА в тази част на обвинението.
На основание чл.45 във вр. с чл.52 от ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия И.А.П. ДА ЗАПЛАТИ на частния обвинител и граждански ищец М.Р.П., ЕГН-********** сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за причинените й в резултат на престъплението по чл.123, ал.1, предложение 2-ро от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.11.2013 година, до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до 120 000 лева, отхвърля иска като неоснователен и недоказан.
На основание чл.45 във вр. с чл.52 от ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия И.А.П. ДА ЗАПЛАТИ на частия обвинител и граждански ищец Б.Р.М., ЕГН-********** сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за причинените му в резултат на престъплението по чл.123, ал.1, предложение 2-ро от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.11.2013 година, до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до 120 000 лева, отхвърля иска като неоснователен и недоказан.
На основание чл.45 и във вр. с чл.52 от ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия И.А.П. ДА ЗАПЛАТИ на частния обвинител и граждански ищец Е.Р.М., ЕГН-********** сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.11.2013 година, до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до 120 000 лева, отхвърля иска като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА подсъдимия
И.А.П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОС-гр.Плевен,
4% държавна такса върху уважените размери на гражданските искове в размер на 3600 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.А.П. ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР град Плевен направените деловодни разноски в размер на 2469,50 лева
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.А.П. ДА ЗАПЛАТИ по сметката на Окръжен съд – град Плевен направените деловодни разноски, в размер на 2126,44 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.А.П.
ДА ЗАПЛАТИ на частните обвинители и граждански ищци М.Р.П. с ЕГН-********** и Е.Р.М. - ЕГН ********** направените от тях пътни разноски по делото в размер на 953 лева и разноски за повереник-адвокат В.Т.-САК, в размер на 2400 лева.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – град Велико Търново.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.