Акт от 29.03.2022, Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер № 29.03.2022 година Град Търговище

Търговищки

Административен съд първи състав на двадесет и девети март 2022 година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 15 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР

СОЛИГЕНА 2017“ ООД гр. Търговище, ЕИК *********, с която е предявен частичен иск срещу Национална здравноосигурителна каса гр. София, ЕИК ********* за сумата от 30 000 лв., представляваща неразплатени суми за неблагоприятни условия на труд съобразно НРД за медицинските дейности 2020-2022 г.

Препис от исковата молба и всички приложения към същата са изпратени на ответника, който в законния срок е взел становище. Предвид на това липсват процесуални пречки и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира за необходимо на страните да бъде съобщен и следния проект за доклад по делото:

С исковата молба на основание ищецът твърди, че между него като медицинско заведени и ответната страна е сключен договор № 250193/13.02.2020 г. за осъществяване на медицински дейности, заплащани от НЗОК, към който е сключено допълнително споразумение № 15/27.10.2021 г., по което ищецът се е задължил да разкрие т.н. „Ковид сектор“. Поради това и на основание чл.201А и чл.201Б от НРД за медицинските дейности за 2020-2022 г. ответника е следвало да заплаща на ищеца допълнителни суми за извършваната работа при неблагоприятни условия, съобразно съответната методика в размер на 30 000 лв. месечно за срока на обявената с решение на МС епидемична обстановка, въпреки това ответника отказал да заплати на ищеца дължимите суми за м. октомври 2020 г., което станало причина за завеждане на настоящия иск.

Ответникът е депозирал писмен отговор, с който по подробни съображения оспорва заведения иск, като напълно неоснователен, необоснован и недоказан. Взел е становище и по доказателствата като се оспорват представените такива от ищеца, като неотговарящи на изискванията на ГПК. Сочат се доказателства, които моли да бъдат приети от съда.

С оглед изложеното в исковата молба и приложените към нея доказателства, и депозираният от ответната страна отговор, съдът намира, че не са налице права и обстоятелства, които следва да се признаят или не се нуждаят от доказване.

В тежест на ищеца е докаже исковата си претенция, както по основание, така и по размер.

В тежест на ответника е да докаже възраженията си за неоснователност на исковата молба.

Съдът намира, че като доказателства по делото следва да бъдат допуснати всички документи приложени към исковата молба и отговора на ответната страна.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и проекто - доклада и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът указва на страните, че до приключване на съдебното дирене могат: 1. да твърдят нови обстоятелства и да посочват нови писмени доказателства само, ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно и 2. да твърдят нововъзникнали обстоятелства, които са от значение за делото, и да посочат и представят доказателства за тях.

Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, като на страните се изпрати препис от настоящото определение.

Водим от изложеното и на основание чл.140, и чл.146 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК Административен съд гр.Търговище-първи състав ОПРЕДЕЛИ :

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание изложеното в мотивите на настоящото определение.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото всички документи приложени към исковата молба и отговора на ответната страна.

УКАЗВА

НА СТРАНИТЕ, че следва до с.з. да вземат становище във връзка с дадените указания и проекто – доклада по делото.

НАСРОЧВА

ДЕЛОТО ЗА 19.04.2022 г. от 09:40 ч. часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, заедно с призовката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: