Решение № 363 от 10.11.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 363 гр. София, 10.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Митева

Членове:

Татяна Грозданова

Петър Гунчев при участието на секретаря Мариела П. Миланова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от Мария Митева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251000600651 по описа за 2025 година

С присъда № 260005 от 23.11.2023 г. по НОХД № 151/2020 г. Софийският окръжен съд, НО, първи състав е признал подс. Б. Й. Н., роден в гр. *** на *** г., българин, български гражданин, с *** образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, за ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2015 г. в гр. Етрополе, обл. Софийска, на ул.

„Прогон", в качеството си на длъжност *** по смисъла на чл. 163а, ал. 1 и ал. 4, вр. чл. 163, ал. 2 от Закона за устройство на територията (ред., ДВ, бр. 82 от 2012 г.) - участник в процеса на строителство по смисъла на чл. 160, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) и координатор по осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд (ЗБУТ) на основание споразумение по чл. 183 ЗУТ при условията на независимо съпричиняване с Д. К.

К. с ЕГН: **********, поради немарливо изпълнение на занятие, представляващо източник на повишена опасност, е причинил смъртта на И. И. С., с ЕГН: **********, от гр. ***, като при изпълнение на строителни и монтажни работи на обект по проект „Дневен център за стари хора" гр. Етрополе с възложител СНЦ „Достойно утре", в УПИ-ХIII, кв. 39 по плана на гр. Етрополе, е нарушил разпоредбите на Наредба № 2 от 22.03.2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на СМР, а именно: чл. 26, ал. 1, т. 1 и т. 9, б. „а": „Техническият ръководител: т. 1. Изпълнява и контролира спазването на изискванията за ЗБУТ; т. 9, б. „а": „Осигурява прекратяване на работата и извежда всички лица от строителната площадка, строежа или съответното работно място, когато има сериозна или непосредствена опасност за здравето или живота им или когато са налице условия, при които се изисква спиране на работа.";

1 чл. 54, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, б.б. „а" и „б": „Преди началото на СМР за съществуващите на строителната площадка въздушни електропроводи се прилага една от следните мерки: т. 1. изместване на безопасно разстояние от района на строителната площадка; т. 2. изключване на напрежението в тях; т. 3. при невъзможност за изключване се поставят: а) бариери (ограждения) или знаци и сигнали така, че да се осигури безопасно разстояние до електропроводите; б) (изм. - ДВ, бр. 102 от 2006 г.) подходящи предупредителни устройства и висящи защити, ако под тях ще преминават превозни средства";

- чл. 80, ал. 1: „Строителни машини и превозни средства се допускат до работа в близост до електропроводи, когато разстоянието между мислените вертикални повърхности, образувани от най-близката част на машината или товара и най-външната линия на електропровода, е по-голямо от 2 m"; като при преминаваща през строителната площадка въздушна линия - електропровод „Равна" с напрежение 20 кV не изпълнил задълженията си да спазва и контролира спазването на изискванията за ЗБУТ при работа на специален автомобил марка „МАН" с ДК № *** и монтирана на него бетон-помпа м. „Rеich М73-4", като преди началото на строителните и монтажни работи на строителната площадка: не осигурил прилагането на нито една от мерките за безопасност, регламентирани в чл. 54 от Наредба № 2/2004 г. за минималните изисквания за ЗБУТ при извършване на СМР: не поискал от възложителя изместване на съществуващия електропровод на безопасно разстояние от строителната площадка, не поискал от възложителя предприемане на действия по изключване на напрежението за времето, необходимо за изпълнение на работата на бетон-помпата, и не осигурил поставянето на бариери (ограждения) или знаци и сигнали, обозначаващи края на сервитутната зона на електропровода, по начин, осигуряващ безопасно разстояние между въздушната линия на електропровода и стрелата на бетон-помпата; допуснал -специален автомобил м. „МАН" с ДК № *** и монтирана на него бетон-помпа м. „Rеich М73-4" до работа в близост до електропровод „Равна" 20 кV с разстояние между мислените вертикални повърхностни, образувани от най-близката част на машината и най-външната линия на електропровода по-малко от 2 m и при възникнала повишена опасност от поразяване от електрически ток поради силно йонизирана въздушна среда (влажна атмосфера) и овлажнена конструкция на строителната машина, създаваща сериозна и непосредствена опасност за здравето и живота на работниците, не разпоредил преустановяване на работата на специален автомобил м. „МАН", с ДК № *** с монтирана на него бетон-помпа м. „Rеich М73-4", поради което и на основание чл. 123, ал. 1, пр. 2 НК и чл. 54 НК му e наложил наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, като на основание чл.

66, ал. 1 НК е отложил изпълнението на наказанието с изпитателен срок от три години.

Със същата присъда съдът е признал подс. Д. К. К., роден в гр. Ч. на *** г., българин, български гражданин, с *** образование, женен, неосъждан, с ЕГН: **********, с постоянен адрес ***, за ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2015 г. в гр. Етрополе, обл. Софийска, на ул.

„Прогон", в качеството си на *** на търговско дружество „К. 2000" ООД, изпълняващо строителни и монтажни работи на обект по проект „Дневен център за стари хора" гр.

Етрополе с възложител СНЦ „Достойно утре", в УПИ-ХIII, кв. 39 по плана на гр. Етрополе и като работодател по смисъла на § 1, т. 1 от КТ при условията на независимо съпричиняване с Б. Й. Н. с ЕГН: **********, поради немарливо изпълнение на занятие, представляващо източник на повишена опасност, е причинил смъртта на И. И. С., с ЕГН: **********, от гр.

***, като при изпълнение на строителните и монтажните работи е нарушил разпоредбите на:

1. Закона за здравословни и безопасни условия на труд: чл. 14, ал. 1: „Юридическите и физическите лица, които самостоятелно наемат работещи, юридическите и физическите лица, които ползват работещи, предоставени им от предприятие, което осигурява временна работа, както и лицата, които за своя сметка работят 2 сами или в съдружие с други, са длъжни да осигурят здравословни и безопасни условия на труд във всички случаи, свързани с работата, както на работещите, така и на всички останали лица, които по друг повод се намират във или в близост до работните помещения, площадки или места"; чл. 16, ал. 1, т.т. 1 и 6: „При осъществяване на дейността за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд работодателят е длъжен: т. 1. Да оценява рисковете за безопасността и здравето на работещите, като обхване избора на работно оборудване, използването на химични вещества и препарати и организацията на работните места (ред., ДВ, бр.7/2012 г.); т. 6. Да осигури ефективен контрол за извършване на работата без риск за здравето и по безопасен начин";

Наредба № 5/1999 г. за реда, начина и периодичността на извършване на оценка на риска: чл. 3: „Оценяването на риска обхваща:

1. работните процеси;

2. работното оборудване;

3. помещенията;

4. работните места;

5. организацията на труда;

6. използването на суровини и материали;

7. други странични фактори, които могат да породят риск"; чл. 5, т. 1: „На основата на оценката на риска работодателят:

1. планира и прилага подходящи мерки за предотвратяване на риска, а когато това не е възможно, осигурява защита на работниците и служителите и на всички останали лица, които по друг повод се намират във или в близост до мястото, където има риск";

3. Наредба № 2/2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на СМР: чл. 54, т.т. 1, 2 и 3, б.б. „а" и „б": „Преди началото на СМР за съществуващите на строителната площадка въздушни електропроводи се прилага една от следните мерки: т. 1. изместване на безопасно разстояние от района на строителната площадка; т. 2. изключване на напрежението в тях; т. 3. при невъзможност за изключване се поставят: а) бариери (ограждения) или знаци и сигнали така, че да се осигури безопасно разстояние до електропроводите; б)

(изм. - ДВ, бр. 102 от 2006 г.) подходящи предупредителни устройства и висящи защити, ако под тях ще преминават превозни средства"; чл. 80, ал. 1: „Строителни машини и превозни средства се допускат до работа в близост до електропроводи, когато разстоянието между мислените вертикални повърхности, образувани от най-близката част на машината и най-външната линия на електропровода, е по-голямо от 2 m, като при преминаваща през строителната площадка въздушна линия - електропровод „Равна" с напрежение 20 кV не изпълнил задълженията като *** на дружеството работодател да осигури здравословни и безопасни условия на труд във всички случаи, 3 свързани с работата на работещите на строителната площадка, не създал организация за осъществяване на контрол за извършване на работата без риск за здравето на работниците и по безопасен начин; не извършил оценка на рисковете за безопасността и здравето на работещите, която да обхване избора на работното оборудване, организацията на работните места, организацията на труда и други странични фактори, които могат да породят риск, като не разкрил опасност от поразяване с електрически ток в резултат на възникване на волтова дъга или посредством допир на части, намиращи се или неволно попаднали под напрежение; не планирал подходящи мерки за предотвратяване на риска от поразяване с електрически ток преди началото на строително монтажните работи на строителната площадка; не осигурил прилагането на нито една от мерките за безопасност, регламентирани в чл. 54 от Наредба № 2/2004 г. за минималните изисквания за ЗБУТ при извършване на СМР, като не поискал от възложителя изместване на съществуващия електропровод на безопасно разстояние от строителната площадка, не поискал от възложителя предприемане на действия по изключване на напрежението за времето, необходимо за изпълнение на работата на бетон-помпата, не организирал поставянето на бариери (ограждения) или знаци и сигнали, обозначаващи края на сервитутната зона на електропровода по начин, осигуряващ безопасно разстояние между въздушната линия и стрелата на бетон-помпата; не осъществил контрол върху изпълнение на задълженията на техническия ръководител Б. Й. Н. за спазване на забраната да не се допуска до работа специален автомобил м. „МАН" с ДК № *** с монтираната на него бетон-помпа м. „Reich М 37-4." в близост до електропровод „Равна" 20 кV с разстояние между мислените вертикални повърхностни, образувани от най-близката част на машината и най-външната линия на електропровода по-малко от 2 m, поради което и на основание чл. 123, ал. 1, пр. 2 НК и чл. 54 НК му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от две години, като на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложил изпълнението на наказанието с изпитателен срок от четири години.

На основание чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД съдът е осъдил подсъдимите Б. Й. Н. и Д. К. К. солидарно да заплатят на Е. И. И. сумата в размер на 120 000 /сто и двадесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - претърпени морални болки и душевни страдания от смъртта на баща му И. И. С., с ЕГН: **********, ведно със законната лихва от деня на увредата - 25.02.2015 г. и до окончателното плащане.

На основание чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД съдът е осъдил подсъдимите Б. Й. Н. и Д. К. К., солидарно да заплатят на Л. С. С. сумата в размер на 100 000 /сто хиляди/ лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - претърпени морални болки и душевни страдания от смъртта на съпруга й И. И. С., с ЕГН: **********, ведно със законната лихва от деня на увредата - 25.02.2015 г. и до окончателното плащане.

На основание чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД съдът е осъдил подсъдимите Б. Й. Н. и Д. К. К., със снета по-горе самоличност, солидарно да заплатят на Е. И. И. и А. И. С.

(правоприемници на починалия граждански ищец Е. Н. С.) сумата в размер на 50 000 /петдесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - претърпени морални болки и душевни страдания от смъртта на И. И. С., с ЕГН: **********, ведно със законната лихва от деня на увредата - 25.02.2015 г. и до окончателното плащане, като е отхвърлил гражданския иск за разликата над уважения до пълно предявения размер 80 000 лв. като неоснователен.