Протокол № 8380 от 15.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8380 гр. София, 10.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Л. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110215627 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Х. Ш., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и със защитника си адв. М. Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, с пълномощно по делото.

Не се явява адв. К. Я., редовно призован.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. Ч. Б., нередовно призована, явява се.

В залата се явява А. В. Л. – преводач от/на английски език, редовно уведомена от предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили отговори от МВР, Дирекция

„Вътрешна сигурност” от 19.04.2023 г., както и отговор от Медицински университет гр. София от 09.05.2023 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ (чрез преводач Л.): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ по представен

1 документ за самоличност – лична карта:

Ж. Ч. Б., родена на ********** г. в гр. София, българка, български гражданин, неосъждана, неомъжена, с висше образование, работи, с постоянен адрес гр. София, ул. „**********” бл.5Ж, ет.6, ап.22 и настоящ адрес гр. София, ж.к. „**********, ул. „**********” № 72, ет.1, вх.Единствен, ап.Б3, без дела и родство с подс. Б. Ш..

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правата й по чл.121 - чл.122 НПК, както и отговорността по чл.290, ал.1 от НК.

СВИД. Б.: Разбрах правата си и наказателната отговорност за лъжесвидетелстване и обещавам да кажа истината.

Свид. Б. остана в залата до разпита й.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. доказателствата и реда на съдебното следствие.

Нямам искания по

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи, както и искания по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ (чрез преводач Л.): Нямам искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свид. Б., която РАЗПИТАНА каза: Знам в каква връзка се явявам на делото. Ние бяхме вкъщи с него, с Б. Ш., и двама от братовчедите му. Те бяха дошли на гости от Англия. Гледахме филм, вечеряхме и след това той ги закара до неговия апартамент, който се намира много близо до моя. След това на мен ми се обади майка ми по моя телефона и каза, че са й се обадили от районното, като не ми каза кое районно и каза, че трябва да слезем, за да вземем ключовете от моята кола, тъй като той ги закара с моята кола. Аз слязох с един от неговите братовчеди, за да вземем ключовете.

От колата ми излезе полицай, който даде ключовете на момчето.

Не помня датата, когато се случи това. Мисля, че беше март месец, миналата година.

Тогава бях на адрес гр. София, ул. „**********” № 72, а Б. Ш. живееше 2 на адрес гр. София, ул. „**********” № 25Е.

Към датата на тази случка с Б. Ш. бяхме гаджета. Бяхме заедно от три години.

Братовчедите, които му бяха на гости, бяха двама. Той закара и двамата си братовчеди.

Когато майка ми се обади, братовчедите му се бяха върнали при мен. Те казаха, че са ги спрели по пътя, преди да ги закара. Те се върнаха и ми казаха, че е задържан.

Колата ми е „**********“, като номерата са сменени. Не си спомням дали ги смених преди случая или след него. Сега са **********, а преди това бяха **********, нещо такова. Автомобилът е мой, личен.

Полицаят нищо не каза. Ние бяхме двамата и момчето отиде, за да вземе ключа. Аз стоях на вратата и я държах.

След като взехме ключовете и се качихме горе, аз се опитах да се свържа с районното и да отида да го видя. На следващия ден разбрах в кое районно е и отидох, за да разбера какво става, защо е задържан, но те не дадоха никаква информация. Беше задържан около двадесет и четири часа, даже повече. Беше ден-ден и нещо и след това го пуснаха, образували са дело.

Б. караше колата. Б. и полицаят излязоха от колата и сигурно са отишли с патрулката, но не съм видяла това. Аз видях, че те докараха колата и Б. и полицаят излязоха от колата и полицаят даде ключа.

Тогава не съм разговаряла с полицая. Държах вратата, а изпратих братовчед му да вземе ключа.

Знам, че Б. има здравословни проблеми, но не знам лекарствата, които пие, какви са, няколко са, но никога не съм го питала какви са. Б. има проблем с гърба си. Той ходи на много лекари, на скенери. Откриха нещо на гърба му, но нямам представа. Знам, че беше на гръбнака, като лично съм се опитвала да му помогна, правила съм му масажи. Трябваше да пие лекарства, защото беше сериозно.

Познавам Б. от 2019 г. месец декември. Мисля, че от 2017 г. живее в България, но не съм много сигурна.

Към датата на случката Б. не ползваше български език. Аз много пъти съм се опитвала да му помогна, но на него не му се отдава да научи български, 3 а и като цяло той не мисли да остава тук и не му е било приоритет да го знае.

Докато бяхме вкъщи заедно, никой не е употребявал алкохол или наркотични вещества.

Аз не излязох, бях притеснена и затова не излязох, не можех да реагирам и помолих братовчед му да отиде да вземе ключовете. В началото не повярвах, че са го задържали.

Братовчед му не говори български. Той само трябваше да вземе ключа.

НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА:

Като слязохме, аз отворих вратата на входа и полицаят стоеше отпред на входа. Колата беше паркирана пред входа.

Като слязохме колата беше паркирана. Б. слезе от шофьорското място.

Полицаят слезе от предната седалка до шофьора. След това затвориха вратата, заключиха и дадоха ключа. Полицаят даде ключа.

Не съм видяла Б. да подава ключа на полицая.

Видях Б. да слиза от шофьорската седалка, затова мисля, че той е управлявал автомобила.

Полицаят беше с униформа. В автомобила аз видях Б. и полицая.

АДВ. Д.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ (чрез преводач Л.): Нямам въпроси.

НА ВЪПРОС НА ПРОКУРОРА:

Комуникирам с Б. Ш. на английски език. Аз говоря английски език много добре, нивото ми е професионално. Учила съм в чужбина на английски език.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси. Не възразяваме да се освободи свидетеля.

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/81c6dc39-8a5d-43f3-8e67-1fd2961c53d0