Акт № 385 от 27.10.2026, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 385 гр. Кюстендил, 27.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Мирослав М. Начев при участието на секретаря Весела Б. Данчева в присъствието на прокурора М. В. С. като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело № 20261500200646 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.

В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода П.

П. Г., ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвор Бобов дол. С нея се иска за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 години, наложено му с влязло в сила на 17.10.2024г. определение № 3252/28.06.2024г. на Софийски градски съд по чнд 3387/2024г., потвърдено с решение № 330/17.10.2024 г. по вчнд 927/2024 г. по описа на Апелативен съд – София.

За Началника на Затвора юрк. Г. с надлежно пълномощно пледира молбата да не бъде уважавана.

Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил.

Молителят П. Г. настоява да бъде условно предсрочно освободен.

Окръжният съд приема за установено:

Понастоящем лишеният от свобода П. Г. изтърпява едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 години, при първоначален „строг“ режим, определено на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 и чл. 24 от 1

НК - увеличено с 2 години, с определение № 3252/28.06.2024 г. по чнд 3387/2024 г. по описа на Софийски градски съд, потвърдено с Решение № 330/17.10.2024 г. по внчд 927/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд.

Общото наказание е определено измежду наказанията, наложени с влезли в сила съдебни актове по нохд 1500/2022 г. по описа на Софийски районен съд и нохд 8433/2023 г. по описа на Районен съд – София, за извършване на престъпления по чл. 144 ал. 3 от НК, и нохд 6133/2023 г. по описа на Софийски градски съд, за престъпления чл. 213а ал.2 т.1 пр. 1 т. 2 и т. 4 ал. 3 т.

7 вр. ал. 1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.а и б НК.

Молителят е започнал да изтърпява наказанието на 01.08.2023г., като към 27.10.2026 г. е изтърпял 5 години, 10 месеца и 26 дни от него, с остатък от 2 години, 1 месец и 4 дни.

От съдържащите се в затворническото му досие и представени по делото документи – становище по чл. 437 ал. 2 изр. 2 НПК, доклад, план на присъдата, схема за оценяване на риска от вреди и др., е видно :

Молителят Г. е осъждан многократно. В Затвор Бобов дол е постъпил на 22.01.2025г., като е преведен от Затвор София, където е започнал да изтърпява наказанието „лишаване от свобода“.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е във високи стойности – 106 т., с констатирани 11 дефицитни зони. Впоследствие е установена варираща оценка на риска от рецидив – в рамките на 106, 111 и 104 точки.

При лишения от свобода е установен криминален моден на поведение, липса на критичност към извършване на правонарушение, недостатъчно добре изградени умения за законосъобразно разрешаване на проблеми и предвиждане на последствия от действия и постъпки, както и за извличане на поука от собствен негативен опит.

По време на престоя си в пенитенциарното заведение лишеният от свобода Г. не е награждаван и е наказван многократно – общо 9 пъти през периода от м.февруари до м.септември 2026г., поведението му е колебливо и непостоянно.

Съгласно данни от изготвен доклад, същият пренебрегва реда и дисциплината в затвора, не извлича поука от допуснатите грешки, демонстрира неутвърден модел на законоустановено поведение. Регистрирани 2 са негови конфликтни ситуации с други лишени от свобода, прерастващи във физически саморазправи и ниско ниво на самоконтрол. На моменти действията му са импулсивни, прибързани, най-често когато не се оправдават очакванията му. Очаква бърз, мигновен резултат с възможността за ползване на УПО. Налице са дефицити в уменията да дефинира проблемите да и да търси адекватни и законосъобразни форми и алтернативи за тяхното разрешаване. Ориентиран е към близки цели, като не е наясно със стъпките, чрез които да ги постигне.

В изготвено становище по чл.437 ал.2 изр.2 НПК Началникът на Затвор Бобов дол изразява мнение, че молбата на лишения от свобода не следва да бъде уважавана. Намира, че осъденото лице не е дало достатъчно убедителни доказателства по смисъла на чл. 439а от НПК за своето поправяне. Счита, че не може да се обоснове категоричен извод е установена трайна и необратима положителна промяна в личността на лишения от свобода в условията на пенитенциарна изолация.

При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема, че по отношение на осъдения П. Г. не са налице едновременно и двете кумулативно предвидени предпоставки по чл.70 ал.1 т.2 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и фактически е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание ”лишаване от свобода”. Втората предпоставка безспорно е налице, доколкото към 27.10.2026г. молителят фактически е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание, доколкото в съвкупността по чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК е и престъпление, извършено при условията на опасен рецидив, а именно 5 години, 10 месеца и 26 дни от наложеното му общо най-тежко и увеличено наказание в размер на 8 години.

Що се отнася до първата предпоставка, очевидно е че молителят не е успял да я реализира. Същият не само не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, но и е нарушавал многократно установения ред. Това обстоятелството е отбелязано и от затворническата администрация, която пряко е ангажирана в процеса на изтърпяване на наказанието и на отношението на осъдения към извършеното деяние.

Окръжният съд намира постъпилата молба за неоснователна, доколкото не са налице изискванията на закона. Същата следва да бъде оставена без 3 уважение.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.2 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода П. П. Г., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр.

*********, в момента в Затвор Бобов дол, за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 8 години, наложено му с влязло в сила на 17.10.2024г. определение № 3252/28.06.2024г. на Софийски градски съд по чнд 3387/2024г., потвърдено с решение № 330/17.10.2024 г. по вчнд 927/2024 г. по описа на Апелативен съд – София, за остатък в размер на 2 години, 1 месец и 4 дни към 27.10.2026г.

Предложение или нова молба по чл.437 НПК могат да се направят не по – рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.

Определението може да се обжалва, съответно протестира, с частна жалба и частен протест, пред АС София в 7-дневен срок, считано от днес.

След влизане в сила затворническото досие на лишения от свобода да се върне на Затвор Бобов дол.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 4