Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 30650 от 10.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25270/2021
Вид
Разпореждане № 30650
Подписан
10.11.2021
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 30650 гр. София, 10.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110125270 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от "/..../" ЕАД чрез адв. Г. с пълномощно по заповедното производство, срещу К. ЛЮБ. З., с която по реда на чл. 422 от ГПК е предявен иск за установяване съществуването на вземане в размер на 85,80 лева.

С разпореждане от 03.09.2021 г. исковата молба е оставена без движение с указания за представяне на доказателства за внесен депозит за особен представител на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като е указано, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на ищеца на 15.09.2021 г., като в указания от съда срок указанията не са изпълнени.

Независимо от дадените от съда ясни указания, констатираните нередовности на исковата молба по чл. 128, т. 2 от ГПК не са отстранени в срок, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

С оглед на това, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх. № 1339 от 05.05.2021 г. подадена от "/..../" ЕАД чрез адв. Г. с пълномощно по заповедното производство, срещу К. ЛЮБ. З., въз основа на която е образувано гр. дело № 25270/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 178 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

1

След стабилизиране на настоящия акт, делото да се докладва ведно със заповедното производство за преценка наличие предпоставките по чл. 415, ал. 5 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2