Протокол № 15071 от 20.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 57422/2021
- Вид
- Протокол № 15071
- Подписан
- 20.10.2022
- В сила
- 20.10.2022
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 15071 гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110157422 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Ф.Д.Е.“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – „Н.С.“ ЕООД, редовно призован по реда на чл. 50, ал.
2 от ГПК, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 30.08.2022 г.
В залата се явява адв. В..
АДВ. В. - Моля да постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е основателно, поради което
1
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ
РЕШЕНИЕ
……………..
№ гр. София, 18.10.2022 год.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ И.А при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от съдия И.а гр.дело № 57422 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК, а именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание чл. 238, вр. чл.239 от ГПК
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Н.С.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Черни връх“ № 59 да заплати на „Ф.Д.Е.“ ЕООД, ЕИК 115755582, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.
„Васил Левски“ № 174 на основание чл. 327 от ТЗ, общо сумата от 18327 лв.
/осемнадесет хиляди триста двадесет и седем лева/, представляваща продажна цена на доставени стоки за което са издадени фактура № ****** от 02.11.2020 г., фактура № ***** от 05.11.2020 г., фактура **** от 09.11.2020 г., фактура № ***** от 12.11.2020 г. и фактура № ****** от 17.11.2020 г. и на основание чл.
86, ал. 1 от ЗЗД, общо сумата от 1668,74 лв. /хиляда шестстотин шестдесет и осем лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 02.11.2020 г. до 06.10.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.10.2021 г. до окончателното плащане и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 2100 лв. /две хиляди и сто лева/, 2 представляваща сторените в производството разноски.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.
Да се изпрати съобщение на ответника за решението.
Съдебното заседание приключи в 10.38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3