Протокол № 70 от 21.03.2022, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Разград, 21.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Рая П. Йончева

Членове:

Валентина П. Димитрова

Петър М. Милев при участието на секретаря М. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Рая П. Йончева Въззивно гражданско дело № 20223300500034 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА В. П. СТ., призована, не се явява. За нея се явява назначеният и в производството особен представител адвокат Н..

ОТВЕТНОТО ВЪЗЗИВАНОТО ДРУЖЕСТВО „Уникредит Булбанк“ АД, редовно призовано, не се явява. Не се явява представител. СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила към дата на съдебното заседание молба вх.№895/09.03.2022г., с която чрез процесуалния си представител адвокат И. въззиваемото дружествово дава съгласие за ход на делото в тяхно отсъствие в случай, че за това не са налице процесуални пречки. Взема становище по същество на жалбата, оспорвайки същата като неоснователна. Моли за потвърждаване на решението, прави искане за присъждане на разноски.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 13:31ч.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано на производство пред РОС по жалба вх.№657/24. І.2022 по рег. на РРС , подадена от адв. АННА МАРИЯ К.Н., в качеството на назначен по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен представител на В. П. СТ. срещу Решение № 680/30.XII.2021г по грд 1

№1692/2021 на РРС.

Недоволна жалбоподателката моли за отмяна на обжалваното решение и за постановяване на ново такова, с което съдът да отхвърли като неоснователен предявеният срещу нея установителен иск. Претендира разноски.

В законоустановения и предоставен за това срок, насрещната по жалбата страна „УниКредит БулБанк“АД София се е възползвала от правото си на отговор. Оспорва основателността на жалбата и моли за потвърждаване на решението като правилно, обосновано и законосъобразно постановен съдебен акт.

Жалбата е формално редовна, допустимо подадена в срок от легитимираща интерес от обжалването страна, поради което следва внасянето й в съдебно заседание.

В срока за отговор насрещната страна се възползва от правото си на такъв, като в него оспорва основателността на жалбата.

АДВ. Н.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Н.: Моля да уважите въззивната жалба така, както е предявена с всички законови последици от това. Видно е, че изявлението на банката за обявяване предсрочна изискуемост на кредита не е било надлежно връчено. Освен това липсва погасителен план, не е ясно как е формулирана дължимата сума. Поради изложените съображения моля да уважите жалбата така както е предявена с всички последици от това.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с Решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 13:37ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2