Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 314 от 09.12.2024, Районен съд - Елин Пелин

Съд
Районен съд - Елин Пелин
Дело
Гражданско дело 1319/2024
Вид
Решение № 314
Подписан
09.12.2024
Състав
Борислав Любомиров Чернев

Цитирани разпоредби

  • чл.23 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 314 гр. Е.П., 09.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Е.П., I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав Люб. Чернев при участието на секретаря Любка Ян. Костова като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело № 20241820101319 по описа за 2024 година

Постъпила е молба от Дирекция ”Социално подпомагане”- Е.П. с, която се иска потвърждаване на издадена от директора на Д“СП“-гр. В. Заповед № ЗД/Д-ВР114/02.09.2024г. , с която е прекратено настаняването на М. К. М., с ЕГН ********** в Преходно жилище, с адрес :гр. В., ул.““Поп С.К. №2 и предоставена мярка за закрила „Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда“.

С молбата на Д”СП”-Е.П. до съда се поддържа, че по отношение на непълнолетната М. е налице риск от изоставяне, поради което настанена да живее в семейството на И. В. Д. от с. Осен. Със Заповед № ЗД/Д-ВР-028/11.04.2023г. М. М. е била настанена в Преходно жилище в гр. В., която мярка потвърдена с решение на РС-В..

Твърди се, че М. е бременна и понастоящем отказва да бъде настанена в социална услуга „Звено майка и бебе“. Категорично непълнолетната заявява, че ще реализира бягство, за да бъде заедно с биологичния баща на нероденото й дете. Твърди се, че понастоящем М. живее в гр. Е.П., ул.“Т.м.“... заедно с И. В. Д. – бащата на детето , което тя носи.

Твърди се, че от своя страна И. Д. писмено е декларирал, че желае да се грижи за М. и бъдещото им дете.

Твърди се, че със Заповед № ЗД/Д-ВР-114/02.09.2024г. е било прекратено настаняването на М. М. в Преходно жилище, с адрес в гр. В..

Иска се съдът да постанови решение, с което да потвърди издадената Заповед № ЗД/Д-ВР-114/02.09.2024г., с която прекратено настаняването на непълнолетната М. в Преходно жилище, с адрес: гр. В., ул.” Поп С.К.”№2 и предприета мярка за закрила съгласно чл.23 ЗЗД “Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда”.

РП Е.П., представлявана от районния прокурор, застъпва становище по същество на делото, че молбата е основателна и следва да се уважи.

В с.з. М. М. се явява лично, като заявява, че се чувства добре в семейната среда на И.

1

Д. – съжител и баща на бъдещото им дете .

Съдът, като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:

Със Заповед № ЗД/Д-ВР-114/02.09.2024г. На директора на Д“СП“ гр. В. е прекратено настаняването на непълнолетната М. М. в Преходно жилище, с адрес : гр. В., ул.” Поп С.К.”№2.Със същата заповед е предприета мярка за закрила “Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда”. Взетото решение от директора на Д“СП“ гр. В. е било продиктувано от факта, че непълнолетната е бременна, не желае да изпълнява предходно определената й мярка и е заявила категорично, че ще избяга, за да съжителства с И. Д. – баща на нероденото им дете. Взето е предвид декларираното от Д. желание да се грижи за непълнолетната М. , която е майка на бъдещото му дете. Последния е декларира също, че живеят с М. на адрес в гр. Е.П., ул.“Т.М. ..., осигурява жилище и подслон за непълнолетната, а в случай на промяна на адреса на местоживеенето им, ще информира Д“СП“ Е.П..

Директорът на Д“СП“ - гр. В. е отчел също факта, че непълнолетната категорично се противопоставя да бъде настанена в социална услуга „Звено майка и бебе“, откъдето също щяла да реализира бягство, за да осъщестсвява съжителството си с бащата на бъдещото им дете.

От приетия по делото социален доклад на Д”СП”- Е.П. е видно, че М. е дете с риск от изоставяне. Родена е от фактическо съжителство между К. К., която е напуснала страната на 24.07.21г. и е дезинтересирана от детето си и баща - К. К., който понастоящем излежаващ 12-годишна присъда „лишаване от свобода“.

Приема се с доклада, че непълнолетната съжителства и ще съжителства на семейни начала с бащата на бъдещото им дете, като двамата живеят на адрес :гр. Е.П. , ул.“Т.м.“....

Ив. Д. е трудово ангажиран, работещ във фирма „ Евромаркет компресорс“, на длъжност „сервизен техник“, с месечен доход от 2 000 лева.

Заключението по доклада е, че следва да бъде извършвано ежемесечно проследяване случая на детето, с цел превенция на предстоящи рискове, до навършване на пълнолетие на М. М., а именно до 25.02.2025 година.

От събраните доказателства се установява, че родителите на непълнолетната не желаят, съответно не могат да осъществява понастоящем грижи за детето, до колкото майката е напуснала трайно страната и не се интересува от дъщеря си М., а бащата е настанен в местата за лишаване от свобода за излежаване на 12- годишна присъда.

От своя страна непълнолетната е декларирала, че не желае да изпълнява определената й мярка за закрила и дори ще предприема действия по бягство, за да осъществява съжителството си с Ив. Д.- бащата на детето, с което тя е бременна. От своя страна съжителят й Д. също е декларирал желание и манифестира такова за грижи по отношение на М.- майка на бъдещото им дете. Декларирал е адрес, на който живеят с М. в гр. Е.П., като жилището му е наследствено, а получавания месечен доход от трудово правоотношение е в размер на 2000 лева. При горните предпоставки по отношение на М. М. е прекратено настаняването в Преходно жилище в гр. В. и й е определена мярка за закрила „Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда“ със Заповед № ЗД/Д-ВР114/02.09.2024г. на директора на Д“СП“ гр. В..

При горните съображения и предвид възприетите със социалния доклад постановки съдът намира, че в интерес на непълнолетната ще е да бъде потвърдена Заповед № ЗД/Д-ВР114/02.09.2024г. на директора на Д“СП“ гр. В., с която определена мярка за закрила „Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда“, при ежемесечно проследяване случая на М. от Д“СП“- Е.П., до навършване на пълнолетие от М. - 25.02.2025 година.

2

По изложените съображения съдът намира, че в интерес на детето е предоставената на М. К. М., с ЕГН **********, мярка за закрила „Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда“, при ежемесечно проследяване на М. М. от Д“СП“ - Е.П. до навършване на пълнолетие към 25.02.2025 година.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Заповед № ЗД/Д-ВР-114/02.09.2024г. на директора на Д“СП“ – гр. В., с която е предоставена мярка за закрила „Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда“ на М. К. М., с ЕГН **********, при ежемесечно проследяване от Д“СП“- Е.П. на случая на М. М. с цел превенция, до навършване на пълнолетие на М. К. М. на 25.02.2025 година.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Е.П.: _______________________

3