Определение № 7752 от 27.12.2018, Районен съд - Русе

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№ гр. Русе,

27.12.2018г.

Русенският районен съд ,………. II-ри граждански състав………………… в закрито заседание на 27-ми декември…………………………… през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател:

Милен Петров като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 8480 по описа за 2018 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на С.И.С. *** срещу Кооперация „ЗК Изгрев-92“-с.Белица, общ.Тутракан.

С определение №238/05.11.2018г. по в.ч.т.д.№323/2018г. по описа на ВТАС е потвърдено определение по т.д.№178/2018г. по описа на РОС, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на РРС.

В мотивите на определение №238/05.11.2018г. по в.ч.т.д.№323/2018г. по описа на ВТАС е посочено, че с отговора на ч.ж., ответната кооперация е направила възражение за местна неподсъдност на делото и са дадени указания, че компетентен да се произнесе по това възражение е РС-гр.Русе.

Възражението, инкорпорирано в отговора на ч.ж./л.13 от в.ч.т.д.№323/2018г. по описа на ВТАС/ е допустимо и разгледана по същество основателно.

Видно е от посочения в ИМ адрес и от приложената справка от ТР, че ответникът Кооперация „ЗК Изгрев-92“ е със седалище: с.Белица, общ.Тутракан. Съобразно изискванията на чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

В настоящият случай е определена родовата подсъдност и е прието, че исковете са подсъдни на районен съд.

ВТАС е приел, че е направено възражение за местна подсъдност в законовия срок и е указал на РРС да се произнесе по това възражение.

Следва да се отбележи и че ответникът може да подаде отговор на ИМ и след инвокиране на възражение за липса на обща местна подсъдност, включително след изпращане на делото по подсъдност на местно компетентния съд, ако срокът по чл. 131, ал. 1 ГПК не е изтекъл/ в т.см. определение № 734 от 26.10.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 626/2010 г., II т. о./. Т.е., възражението не е направено преждевременно.

Предвид гореизложеното, настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Районен съд-гр. Тутракан по подсъдност.

Така мотивиран и на основание чл.118, ал.2 ГПК, съдът О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 8480/2018 год. по описа на РРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-гр. Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред РОС в 1-седмичен срок от връчването му на страните с частна жалба.

Делото да се изпрати на РС-гр.Тутракан след влизане в сила на определението.

Районен съдия: