Решение № 5 от 14.01.2022, Районен съд - Велики Преслав

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Велики Преслав, 14.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, III СЪСТАВ, ГО, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Соня Анг. Стефанова при участието на секретаря ГЕРГАНА ПЛ. САВОВА като разгледа докладваното от Соня Анг. Стефанова Гражданско дело № 20213610100673 по описа за 2021 година

Производство по чл.50 от СК.

В производството по настоящото дело съдът е сезиран с искова молба, подадена от Д. Д.

П. и СВ. Г. П. за развод по взаимно съгласие с пр. осн. чл. 50 от СК. Към молбата е представено и споразумение за развод по взаимно съгласие.

В съдебно заседание страните се явяват лично. Поддържат представеното споразумение и молят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 14/ 22.08.1993 год., изд. от Община В, страните са съпрузи от 22.08.1993 год. Установява се, че съпругата е приела фамилното име на съпруга - П.. Фамилното име на съпругата преди брака е било К.

Между страните няма разногласия, а и от представените удостоверения за съпруг/а и родствени връзки се установява, че от брака си имат родени 2 деца – Й.С. П., родена на 01.11.2000 год. и П.С. П., роден на 27.03.1995 год., коит о към днешна дата са навършили пълнолетие.

Молителите са съгласни след прекратяване на брака П. да възстанови предбрачното си фамилно име Кантева.

Между страните няма разногласие и по въпроса, че не притежават семейно жилище, което да бъде предоставено за ползване на някоя от тях.

Предвид изразеното от страните сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака, което изцяло отговаря на изискванията на закона и морала и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това.

1

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 22.08.1993 год., с Акт за граждански брак № 14/ 22.08.1993 год., на Община В, ГРАЖДАНСКИ БРАК между СВ. Г. П. , ЕГН: **********, с адрес: В., общ. В, обл. Ш, ул. „Г.“ № 30 и Д. Д. П., ЕГН: **********, с адрес: В., общ. В, обл. Ш, ул.

„Г.“ № 30, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между СВ. Г. П. , ЕГН: ********** и Д. Д. П., ЕГН:

**********, споразумение по чл. 51 от СК, както следва:

След прекратяване на брака съпругата Д. Д. П. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилното име – К.

Страните НЯМАТ НЕНАВЪРШИЛИ ПЪЛНОЛЕТИЕ ДЕЦА.

Страните НЯМАТ СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ по смисъла на пар. 1 от ДР на СК.

След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА.

По време на брака страните не са придобили в режим на съпружеска имуществена общност движимо и/ или недвижимо имущество.

Разноските по делото остават за страните, така както са направени.

На основание чл. 64, ал. 3 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо гражданския статус на страните, подлежи на публикуване на интернет страницата на РС – Велики Преслав без мотивите.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн. чл. 330, ал. 5 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________ 2