Присъда № 12 от 14.09.2021, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2316/2021
- Вид
- Присъда № 12
- Подписан
- 14.09.2021
- Състав
- Спасена Венелинова Драготинова Русенова
Цитирани разпоредби
- Чл. 20 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 40 ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.342 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- Чл. 94 ал.2 изречение първо · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
ПРИСЪДА
№ 12 гр. Стара Загора , 14.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Спасена В. Драготинова
Русенова
Веселинка Колева Колева
Вилияна Илиева Малчева при участието на секретаря М.Ж.Т. и прокурора РАДОСТИН РАХНЕВ като разгледа докладваното от Спасена В. Драготинова Русенова Наказателно дело от общ характер № 20215500202316 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ш. А. Х. - роден на **** в с. П., обл. К., българин, български гражданин, вдовец, с основно образование, пенсионер, с постоянен адрес в с. П., обл. К., и настоящ адрес- **********, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2019 г. в с. Ястребово, обл. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № СТ 7485 ВК, е нарушил правилата за движение по пътищата, предвидени в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата /ППЗДвП/, а именно:
Чл. 20 ал.1 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват”– като не е упражнил 1 непрекъснат контрол върху пътното превозно средство;
Чл. 40 ал.2 от ЗДвП – „По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство…“- като не е наблюдавал непрекъснато пътя зад превозното средство;
Чл. 94 ал.2 изречение първо от ППЗДвП – „При движение назад водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен, а по време на движението непрекъснато да го наблюдава“ – като при движението назад не се е убедил, че пътят зад превозното средство е свободен и по време на движението не го е наблюдавал непрекъснато, в резултат на което с деянието си по непредпазливост е причинил смъртта на Е.Х. Х. с ЕГН **********, поради което и на основание чл. 343 ал.1 б.”В”, вр. с чл.342 ал.1 и чл.58а, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на 1/една година “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия Ш. А. Х. с ЕГН ********** и посочени по-горе данни от самоличността, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ш. А. Х. с посочена по- горе самоличност, да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА по бюджетната сметка на МВР направените по делото/ на ДП/ разноски за възнаграждение на експерти в размер на сумата от 793,86 /седемстотин деветдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес чрез Окръжен съд град Стара Загора пред Апелативен съд- гр.Пловдив.
2
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3