Решение № 122 от 18.06.2024, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 122 гр. гр. Хасково, 18.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Милена Д. Борисова като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20245640200424 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №К-44/09.04.2024г. на Кмета на Община-Хасково с което за нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.2 т.1 от ЗДвП е наложил на Н. В. П. ЕГН ********** от гр.Хасково, административно наказание глоба в размер на 20 лева.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. Същият го счита за неправилно и незаконосъобразно. Нарушението не било описано правилно в НП. Описаната в АУАН и НП фактическа обстановка не била съвсем вярна. Освен това жалбоподателят бил „нарочен“ от органите на Общинска полиция и постоянно му съставяли фишове. Той бил паркирал на ул.“Булаир“, след детска градина „Весели очички“, там имало знак В27, но този знак не действал до кръстовището с бул.“Съединение“, защото преди това имало и друго кръстовище с ул.“Десети пехотен родопски полк“.

Иска от съда да отмени Наказателното постановление изцяло.

Ответникът по жалбата – Кмет на Община-Хасково оспорва. Доводите на жалбоподателя били неоснователни. НП било правилно и законосъобразно и като такова следвало да се потвърди.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

1

На *********г., около 14,18 часа, в гр.Хасково, на ул.“Булаир“ под Детска градина „Весели очички“, в посока към кръстовището с бул.“Съединение“ жалбоподателят Н. В. П. паркирал лек автомобил марка „****“ рег.№*******, собственост на фирма „**** *“ ЕООД. До детска градина „Весели очички“ имало поставен пътен знак В27.

Св.Д. Д. и св.И. М. служители – инспектори в Сектор „КОРЗ“ на ОбщинаХасково забелязали паркирания автомобил. Преценили, че паркирането е извършено в зоната на действие на знак В27 и издали Фиш №9794 от *********г. за налагане на глоба в размер на 20 лв. залепен на МПС.

Н. П. подал Възражение срещу глобата с фиш. Била осъществена процедурата по чл.39 ал.3 от ЗАНН – съответно бил съставен АУАН №23/13.03.2024г.

Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от документите в адм.преписка, както и от разпита на св.Д. Д. и св.И. М..

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от ЗАНН.

Жалбоподателят е бил длъжен да изпълни задълженията си по чл.6 т.1 от ЗДвП, според който участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.

Жалбоподателят е паркирал лек автомобил „****“ рег.№******* на ул.“Булаир“ под Детска градина „Весели очички“, в посока към кръстовището с бул.“Съединение“.

До детската градина има пътен знак В27.

Това е забранителен знак, който означава забранени са престоят и паркирането.

Ако няма обозначение върху знака, тази забрана действа от знака – до следващото кръстовище.

От детска градина „Весели очички“ по ул.“Булаир“ надолу следващото кръстовище е с бул.“Съединение“.

Преди бул.“Съединение“ ул.“Булаир“ се пресича и с ул.“Десети пехотен родопски полк“ – от другата страна.

Автомобилът на жалбоподателя е бил паркиран на ул.“Булаир“, под детска 2 градина „Весели очички“, преди кръстовището с бул.“Съединение“.

По делото не се доказа обаче, че автомобилът е бил паркиран след пресечката на ул.“Булаир“ с ул.“Десети пехотен родопски полк“ – от другата страна – т.е че знак В27 вече не е действал.

Налице са и показанията на св.Д. Д. и св.И. М., които твърдят, че в същата зона имало още два знака В27 и във всички случаи автомобилът бил в зоната на действие на забрана за спиране и паркиране.

Цялата тази зона от гр.Хасково била забранена за спиране и паркиране.

Ето защо съдът прие, че Н. П. е нарушил задължението си по чл.6 т.1 от ЗДвП.

Разпоредбата на чл.183 ал.2 т.1 от ЗДвП предвижда, че се наказва с глоба от 20 лв. водач, който неправилно престоява или неправилно паркира.

Именно такъв е конкретния случай.

Жалбоподателят е паркирал лек автомобил в зоната на действие на знак В27.

Наложена му е глоба от 20 лв.

Твърд размер. Без възможност за индивидуализация.

Ето защо атакуваното НП следва да бъде потвърдено.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №К-44/09.04.2024г. на Кмета на Община-Хасково с което за нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.2 т.1 от ЗДвП е наложил на Н. В. П. ЕГН ********** от гр.Хасково, административно наказание глоба в размер на 20 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: М. Б.

3