Споразумение № 754 от 04.11.2015, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ №

754

04.11.2015г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV

Наказателен състав на Четвърти ноември

2015 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СЪБЧЕВА

Секретар:

Сийка Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

БП НОХД № 7241 по описа за 2015 година.

На поименното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.Й. - явява се лично и с назначения му от досъдебното производство служебен защитник – адвокат П.К..

За РП – Пловдив се явява прокурор Христо Георгиев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.К.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите така предложеното споразумение.

ОБВ.

Й.: Да гледаме делото днес.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото по реда на глава 29 от НПК, за което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И.Р.Й.

– роден на ***г***, ..., български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.

Разясниха се на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ.

Й.: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР:

Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с обвиняемия и неговия защитник, тъй като същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала.

АДВ. П.К.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с прокурора.

Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Й.: Нямам искания за отводи и възражения. Съгласен съм с параметрите на представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.

С оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания, съдът О

П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА

СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

СЪДЪТ на основание чл. 372 ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от същото, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и изцяло съм съгласен с тях.

Заявявам, че съм подписал споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.

382 ал. 6 от НПК намира, че следва да впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение, сключено между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Христо Георгиев от една страна и подсъдимия И.Й., представляван от адвокат П.К..

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.Й. - роден на ***г***, ..., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 предл. 1 от НК за това, че на 28.10.2015г. в град Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – „хероин” с общо нето тегло 0,356 грама и съдържание на активен компонент 52 тегловни процента диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 42,70 лева по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, определени с ПМС № 23/29.01.1998г., като случаят е маловажен.

За така извършеното от обвиняемия И.Р.Й. престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 предл. 1 от НК, при условията на чл. 54 ал. 1 от НК да се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ лева.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК остатъкът от наркотичните вещества след изследване, а именно 0,235 грама хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ - 52 тегловни %, предадени в ЦМУ, отдел „МРР – НОП”, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния за това ред.

Веществените доказателства – 2 броя прозрачни полиетиленови пликчета, на основание чл. 53 ал. 1 б. „А” от НК, ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемия И.Р.Й., със снета самоличност, следва да заплати по сметка на ОД на МВР град Пловдив в полза на държавата направените по делото разноски в размер на 80,00 /осемдесет/ лева.

С

П О Р А З У М Е Л И С Е:

За РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………… ОБВИНЯЕМ:…………….

/Христо Георгиев/ /И.Й./

ЗАЩИТНИК:…………….

/адв. П.К./

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.Р.