Протокол № 479 от 27.05.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 479 гр. Варна, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Марин Цв. А.

Даниела М.а при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно частно наказателно дело № 20243100600500 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

ЖАЛБ.И. М. М. - редовно призован, явява се лично и с адв.А. А., редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.

ПОДС.Х. К. К. – редовно призована, явява се лично и с адв.Х.Я., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДВ.А. – Считам, че няма пречка да се гледа делото. Моля да дадете ход на делото.

АДВ.Я. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от СЪДИЯ СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

Страните заявиха, че нямат искания за събиране на доказателства.

1

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.А. - Поддържам жалбата срещу разпореждането на ВРС като считам, че същото е неправилно и незаконосъобразно, като доводите и съображенията си сме посочили в съдържанието на депозираната жалба.

Накратко ще обърна Вашето внимание на няколко момента:

Първоинстанционният съд или е пропуснал, или не е обърнал внимание на обстоятелството в тъжбата, а и в последващо депозираната молба за наличието на проверка, която е била образувана в Пето РУ –Варна, след приключването на която сме спазили 6 месечния срок и сме депозирали тъжбата. Правилно или неправилно е била образувана тази проверка ние не можем да коментираме изобщо. Моят доверител е спазил своите права по НПК, реализирайки своето желание, като е сигнализирал органите на полицията за извършените деяния от страна на бившата му съпруга, въз основа на което е била образувана тази проверка, респективно след нейното приключване се получава акта на прокуратурата и е депозирана частната тъжба.

В тази връзка аз ще Ви помоля да отмените разпореждането на ВРС, с което е било прекратено наказателното производство по ЧНД№888/2024г. на ВРС.

ЖАЛБ.М. – Поддържам казаното от адвоката си.

АДВ.Я. – Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна, въз основа на съображенията, които първоинстанционният съд подробно е изложил в разпореждането си. Ясно е видно, че срокът, който е изтекъл, е много повече от законопредвидения. Стана ясно, че няма заведено ДП във ВРП, като компетентна прокуратура и на това основание моля да бъде отхвърлена жалбата като неоснователна и да постановите акт, с който да потвърдите разпореждането на ВРС.

Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото, за което представям 2 договор за правна защита и съдействие.

ПОДС.К. - Поддържам казаното от адвоката си.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, като след съвещанието счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3