Решение № 1520 от 07.07.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 7727/2022
- Вид
- Решение № 1520
- Подписан
- 07.07.2023
- Състав
- ФИЛИП СТОЯНОВ РАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1520 гр. Бургас, 07.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ФИЛИП СТ. РАДИНОВ като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело № 20222120107727 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба от 06.06.2023 г., материализирана в отговор на въззивна жалба № 21293/06.06.2023 г., депозирана от В. Г. Р. чрез адв. Н. А., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 857/24.04.2023 г. по гражданско дело № 7727/2022 г. на PC - Бургас, на основание чл. 247 ал. 1 от ГПК.
Твърди се, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка при определяне на дължимата от бащата в полза на детето месечна издръжка, като се сочи, че дете на тази възраст не може да бъда отгледано само с определената му от съда издръжка. Изтъква се, че при определяне на размера на издръжката следва да бъдат съобразени разходите за ел. енергия, вода грана, телефон, джобни, учебници, лагери, екскурзии, униформа, уроци.
В законоустановения срок ответникът по делото е депозирал отговор на искането по чл. 247 ал. 1 от ГПК. Поддържа се, че искането е недопустимо, тъй като мотивите на решението не подлежат на поправка по реда на това производство, а само самото решение.
В условията на евентуалност са наведени твърдения, че мотивите и диспозитива кореспондират по между си, поради което липсва основание за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното решение.
Като разгледа материалите по делото и съобрази становищата на страните, съдът приема молбата по чл. 247 от ГПК за неоснователна. Очевидна фактическа грешка е налице при несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в текста на решението. При съпоставка на мотивите и диспозитива на Решение № 857/24.04.2023 г. по гражданско дело № 7727/2022 г. на PC - Бургас липсва изтъкнатото от молителя несъответствие. Обратно, съдът на база доказателствата по делото е формирал своята воля и е постановил диспозитив на решението, които е в пълно съответствие с 1 изложените мотиви към същото. Изложените в молбата съображения обосноваващи очевидна фактическа грешка са по своето естество становище по съществото на делото, което е могло да бъде изложено своевременно в хода на делото до постановяване на решението, включително чрез писмени бележки. Недопустимо е едва на този етап от производството, посредством молба по чл. 247 ал. 1 от ГПК да се инициира изменение в крайните изводи на съда по съществото на спора.
По изложените съображения, съдът приема, че депозираната молба по чл. 247 ал. 1 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 06.06.2023 г., материализирана в отговор на въззивна жалба № 21293/06.06.2023 г., депозирана от В. Г. Р. чрез адв. Н. А., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 857/24.04.2023 г. по гражданско дело № 7727/2022 г. на PC - Бургас, на основание чл. 247 ал. 1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
След срока за обжалване на настоящото решение делото да се докладва за администриране на въззивните жалби.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2