Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1851 от 08.06.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1620/2026
Вид
Определение № 1851
Подписан
08.06.2026
В сила
08.06.2026
Състав
Анелия Маркова, Величка Борилова, Зорница Гладилова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1851 гр. София, 08.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Величка Борилова

Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Анелия Маркова Въззивно частно гражданско дело № 20261000501620 по описа за 2026 година констатира следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.

В Окръжен съд – София е образувано гр. дело № 890/2024 г. по искова молба, подадена от Г. В. К. срещу АССГ и АССО, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ .

Всички съдии от Окръжен съд – София са си направили отвод по делото.

Последният с нарочно определение № 1498 от 02.06.2026 г. е прекратил производството по гр. дело № 890/2024 г. по описа на Окръжен съд – София и е изпратил същото на АС-София за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Апелативен съд-София като взе предвид данните по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК. По делото са постановени определения и разпореждания, с които всички съдии от състава на Окръжен съд – София са се отстранили по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, което прави невъзможно разглеждането на делото в този съд. Поради това същото следва да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд –Враца, който е равен по степен съд и на близко разстояние до този, пред който производството е прекратено.

1

Предвид изложените съображения и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, Апелативен съд-София

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на Окръжен съд –Враца за разглеждане гр. дело № 890/2024 г. по описа на Окръжен съд – София, образувано по искова молба, подадена от Г. В. К. срещу АССГ и АССО, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ .

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2