Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 213 от 08.04.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 265/2024
Вид
Решение № 213
Подписан
08.04.2024
Състав
РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 213 гр. Пещера, 08.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска в присъствието на прокурора М. Ал. А. като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20245240100265 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 30 вр. чл. 29, т. 9 вр. 28, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 4, ал. 1, т. 5 от Закона за закрила на детето ( ЗЗакрД).

Образувано по молба с вх. № 1535/14.03.2024 г. по описа на Районен съд-Пещера, подадена от Дирекция „Социално подпомагане“ - Пещера, с искане съдът да постанови решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето С. Г. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.

Брацигово, бул. „Трети март“ № 57 в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания с. Лесново и да бъде наложена мярка за закрила спрямо С. Г. А. - предоставяне на социална услуга за резидентна грижа - настаняване в КСУДС – Преходно жилище – източно крило гр. Брацигово, бул „Трети март“ № 57 за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от двадесетгодишна възраст и/или до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславящи най-добрия интерес на детето.

В молбата се твърди, че Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ – Пещера работи по случай, касаещ непълнолетното дете С. Г. А.. Сочи се, че родители на детето са И. М. Н. (майка) и Г. К. А.

(баща). До 2018 г. детето било отглеждано от бащата, на когото било предоставено упражняването на родителските права. До предприемане на мярка за закрила настаняване на детето извън семейна среда се стигнало, след като то многократно било оставяно без родителски контрол. Установило се липса на родителска грижа от страна на родителите, рискова жилищно-битова среда, липса на мрежа за подкрепа от страна на близки и роднини, които да 1 окажат съдействие в грижите за детето, което довело до риск за живота и здравето му. В резултат на това детето било настанявано в различни социални услуги. С цел получаване на необходимата подготовка за бъдеща реализация, придобиване на нови знания и умения, детето С. Г. А. било настанено в КСУДС - Преходно жилище - източно крило гр. Брацигово със Заповед на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Елин Пелин. След извършено актуално социално проучване било установено, че няма близки или роднини, които да са изявили желание да полагат грижи за детето в семейна среда. По информация на Дирекция „Социално подпомагане“ – Елин Пелин бащата нямал готовност да полага необходимите грижи за детето.

Майката проявявала незаинтересованост за живота на детето.

Формулирано е искане за постановяване на съдебно решение, с което молбата да бъде уважена. Ангажирани са писмени доказателства: Заповед № ЗД/Д-СО-ЕП-007/19.02.2024 г., удостоверение за раждане, Решение № 29/16.02.2023 г. по гр.д. № 1174/2022 г. по описа на Районен съд – Елин Пелин, 2 бр. известие за доставяне и социален доклад.

В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ - Пещера, редовно призована, не изпраща представител.

За Районна прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, редовно призована, се явява прокурор М. А., която намира молбата за основателна и моли за уважаването й.

Родителите Г. К. А. и И. М. Н., не се явяват и не вземат становище по молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл. 12 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представения по делото дубликат на удостоверение за раждане от 23.07.2018 г., издаден от Община Пещера, въз основа на Акт за раждане № 0002/02.01.2008 г., съставен в гр. София, С. Г. А., ЕГН **********, е роден на 27.12.2007 г. в гр. София. Негови родители са И. М.

Н., ЕГН ********** - майка и Г. К. А., ЕГН ********** – баща.

От представеното по делото Решение № 29/16.02.2023 г., постановено по гр.д. № 1174/2022 г. по описа на Районен съд – Елин Пелин, се установява, ч е С. Г. А. е настанен в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания (ЦНСТДБУ) – с. Лесново, общ. Елин Пелин, обл. Софийска, ул.

„Двадесет и девета“ № 4 за срок до три години или до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна на мярката за закрила.

С ъ с Заповед № ЗД/Д-СО-ЕП-007/19.02.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Елин Пелин е прекратено настаняването на детето С. Г. А. в ЦНСТДБУ – с. Лесново и то е настанено в КСУДС, Преходно жилище – гр. Брацигово, бу. „Трети март“ № 3 с оглед защита по най-добър начин на интересите му за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата и произнасяне на съда с 2 решение по чл. 28 от ЗЗакрД.

Видно от приетия по делото социален доклад, непълнолетният С. Г. А. живее в КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр. Брацигово , където се задоволяват адекватно потребностите на детето и то е обезпечено с подслон, храна, облекло, личен лекар, учебници, транспорт. Екипът на КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр. Брацигово осигурява адекватна закрила на детето от вредни фактори и опасности в социалната услуга, подкрепяща среда на детето, оказва му помощ да се справя с трудностите и го подпомага и насърчава в обучението му и интелектуалното му развитие чрез поощряване, когнитивно стимулиране и създаване на социални възможности за изява. Детето С. Г. А. има изградена емоционална връзка с екипа на КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр.

Брацигово. То няма изградено чувство за принадлежност към семейството. Не познава роднините си и не комуникира с тях. Наблюдава се синдром на родителско отчуждение. Отрицателна среда в семейството е неполагането на грижи за детето и неговото неглижиране. Родителите са дезинтересирани от детето. В семейна среда не са прилагани правилни възпитателни методи и не е упражняван ефективен контрол над постъпките на детето, което е довело до риск за живота и здравето му. В интерес на детето е да бъде настанено в социална услуга, в която да се работи професионално по подготовка за самостоятелен начин на живот. В тази връзка настаняването на детето С. Г. А. в КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр. Брацигово, където да бъдат подсигурени основните му базови потребности, а също така здравни, образователни, културни и др. потребности и да се работи по подготовката му за самостоятелен живот, се явява подходяща социална услуга и е изключително в негов интерес.

При изслушването му в съдебно заседание, в присъствието на социалния работник Хатидже Църенска при Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Пещера и психолога Даниела Тодовичина при КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр. Брацигово, детето С. Г. А. заявява, че се чувства комфортно в КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр.

Брацигово, че възпитателите го обгрижват и намира разбиране и подкрепа от тях. Сочи, че там има приятели, с които се разбира много добре и желае да остане в КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр. Брацигово и да продължи образованието си. Заявява, че няма връзка с родителите си, както и че майка му никога не го е търсила. Когато бил настанен в център в гр. София баща му ходил да го вижда, но оттогава и той не го търсил.

Мнението на социалния работник Хатидже Църенска при Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Пещера е, че в интерес на детето, с оглед неговото правилно физическо, психическо, нравствено и социално развитие, е то да остане в КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр. Брацигово .

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна.

Законът за закрила на детето гарантира правото на всяко дете на закрила. Мерките за закрила се налагат с цел осигуряване на най-добрия 3 интерес на детето, когато съществува опасност за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и за защита на неговите права и интереси.

Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗакрД съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 от ЗЗакрД може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 от ЗЗакрД хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата от 1996 г.; 6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.

Настаняването извън семейството се прекратява в хипотезите, уредени в чл. 29 от ЗЗакрД, както следва: при разваляне на договора; с изтичане на срока; при взаимно съгласие на страните по договора; с осиновяването на детето; с навършването на пълнолетие от детето, а ако учи - до завършването на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст; с отпадане на основанията по чл. 25, ал. 1 от ЗЗакрД; при смърт на съпрузите или на лицето от приемното семейство; при промяна на мярката за закрила; при промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес; при смърт на лицето/лицата от семейството на роднини или близки; при смърт на детето.

Съгласно чл. 30, ал. 1 от ЗЗакрД настаняването се прекратява от районния съд по искане на приемното семейство, на семейството на роднини или близки, на дирекция „Социално подпомагане“, на родителите на детето или на прокурора, освен в случаите по чл. 29, т. 4, 5, 7, 10 и 11.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, намира че в процесния случай е налице хихотезата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗакрД, тъй като родителите на детето С. Г. А. без основателна причина трайно не полагат грижи за него. Същите не се интересуват от детето и то няма близки и роднини, които да желаят да му окажат подкрепа в семейна среда. При прилагане на мярката настаняване извън семейството следва да се приложи поредността, предвидена в чл. 26, ал. 1 от ЗЗакрД. Към момента няма данни за установени роднини и близки, които да са съгласни да се грижат за детето и то да бъде настанено при тях, както и за настаняването на детето за отглеждане в приемно семейство. С оглед осигуряване на най-добрия интерес на детето по отношение на него е предприета мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗЗакрД, като видно от приетия по делото социален доклад, в социалната услуга - КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр.

Брацигово е осигурена безопасна среда за детето С. Г. А. и адекватно са 4 задоволени потребностите му от подслон, храна, облекло, грижи и контрол.

Прилагането на посочената мярка за закрила ще допринесе в най-голяма степен за правилното отглеждане, израстване, възпитание и обучение на детето при необходимите за възрастта му условия.

С оглед промяната в обстоятелствата, свързани с детето С. Г. А., настаняването му в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – с. Лесново, общ. Елин Пелин, обл. Софийска, ул. „Двадесет и девета“ № 4 следва да бъде прекратено. С цел защита интересите на детето С.

Г. А. и получаване на необходимата подготовка за бъдеща социална интеграция в обществото след навършване на пълнолетие то следва да бъде настанено в КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр. Брацигово , където адекватно са задоволени потребностите му и има възможност професионално да се работи с него за надграждане на умения за самостоятелен начин на живот с оглед постигане на реална и същинска социализация. Детето следва да бъде настанено в КСУДС – Преходно жилище – източно крило, гр. Брацигово за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст или до настъпване на промяна на обстоятелствата, касаещи най-добрия интерес на детето.