Определение № 1143 от 06.08.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 523/2024
- Вид
- Определение № 1143
- Подписан
- 06.08.2025
- В сила
- 01.10.2025
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1143 гр. Варна, 06.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20243100900523 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Сердика“ LTD, MH 96960, със седалище и адрес на управление в Република Маршалови острови, Тръст Къмпани Комплекс, Аджелтейк Роуд, остров Аджелтейк, Маджуро, срещу „Хидравлон – 1“ ЕООД, ЕИК 103119990, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, бул. „Република“ № 19А.
С влязло в сила Определение № 821/03.06.2025г. производството по делото е спряно по общо съгласие на страните, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.
С молба вх. № 22370/04.08.2025г. ищецът моли производството по делото да бъде възобновено. На следващо място заявява, че се отказва от предявения иск на основание чл. 233 ГПК и желае производството по делото да бъде прекратено, поради постигнато извънсъдебно уреждане на отношенията между страните.
Съгласно чл. 233, изр. първо ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.
От представеното с молба вх. № 22370/04.08.2025г. пълномощно, съдът констатира, че адв. Е. М. е изрично упълномощена да извършва отказ от иска, поради което искането в този смисъл следва да бъде уважено. Отказът от иска представлява неотменяемо процесуално действие, което по своята правна същност представлява десезиране на съда от разглеждането на материалноправния спор, предмет на делото, респ. произнасяне по същество на спора, поради което и производството по делото следва да се прекрати.
Производството по делото следва да бъде възобновено, след което прекратено.
По искането на ищеца за връщане на внесения от него депозит за изготвяне на СТЕ, съдът ще се произнесе след стабилизиране на настоящото определение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВЪЗОБНОВЯВА спряното производство по търг. дело № 523/2024г. по описа на ВОС и.
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 523/2024г. по описа на ВОС, на осн. чл. 233 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на определението, делото да се докладва на съдията-докладчик за произнасяне по искането на ищеца за възстановяване на внесения от него депозит в размер на 400лв. за изготвяне на СТЕ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2