Определение № 3620 от 21.12.2022, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2022 г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на двадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело №2457/2022г., по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК, вр. чл.144 АПК, вр.чл.143 ал.4 от АПК.

С определение № 3448 от 02.12.2022г. е оставена без разглеждане жалбата на Н.С.Г. ЕГН ********** ***, против Заповед № 18-9606/13.09.2022г. на Началника на СГКК-Варна и производството по адм.д.№2457/2022г. по описа на Административен съд – Варна е прекратено.

По делото е подадена молба с.д.№18433/09.12.2022г. от К.Н.Д. в качеството си на заинтересована страна, чрез адв.Д., с която е направено искане за допълване на определението в частта за разноските, като се присъдят сторените такива в размер на 1250 лева адвокатско възнаграждение и 4,60 лева за снабдяване с копия от документи от Имотния регистър.

Насрещната страна в законоустановения срок изразява становище за неоснователност на искането. Прави възражение за недължимост на заинтересована страна на разноски, липсата на представени доказателства за заплатен адвокатски хонорар, както и за прекомерност, поради което отправя искане за отхвърляне на искането, в условията на евентуалност за намаляване на размера към минимално определения в Наредба №1/2004г.

Настоящият състав на Административен съд – Варна, намира искането за допълване на определение № 3448 от 02.12.2022г., в частта на разноските, за процесуално допустимо, като подадено от надлежна страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.

Разгледано по същество е частично основателно.

Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 4 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, право на разноски имат и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен.

По делото не е налице спор, че К.Н.Д. е заявител на исканото изменение на КККР, както и че в това си качество е заинтересована страна по делото с предмет оспорване на заповед № 18-9606/13.09.2022г. на Началника на СГКК-Варна.

С оглед на изложеното, в хипотеза като настоящата, когато съдебното производство се прекратява поради недопустимост, обусловена от липсата на правен интерес от оспорването, оспорващият има задължението да заплати направените и доказани разноски на ответника и на страната, за която административният акт е благоприятен.

Съдът, след като съобрази резултата от спора и становищата на страните, намира, че определение № 3448 от 02.12.2022г. постановено по адм.д.№ 2457/2022 год. на Административен съд-Варна следва да бъде допълнено в частта на разноските съобразно своевременно направеното искане за присъждането им в размер на 1250 лева по чл.8 ал.2 т.1 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

В представения от заинтересованата страна Д., чрез адв. Д., договор за правна защита и съдействие, се съдържа сумата от 1250 лв. за адвокатско възнаграждение (л. 26), приложен със становище с.д.№17784/29.11.2022г., с оглед на което предвид наличните по делото доказателства за заплащане на адвокатско възнаграждение в претендирания размер, съдът следва да присъди разноски общо в размер на 1250 лв., които да бъдат заплатени от жалбоподателката. За сумата в размер на 4,60 лева съдът намира същата за недължима за възстановяване, тъй като не е претендирана своевременно и не са ангажирани доказателства за заплащането й преди прекратяване на съдебното производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 248 ГПК, вр. чл.144 АПК, вр.чл.143 ал.4 АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА определение № 3448 от 02.12.2022г. постановено по адм.д.№ 2457/2022 год. на Административен съд-Варна в частта за разноските като ОСЪЖДА Н.С.Г. ЕГН ********** *** да заплати в полза на К.Н.Д. ЕГН ********** ***, сумата в размер на 1250 /хиляда двеста и петдесет/ лева разноски съставляващи адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в

7 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд на Република България.

СЪДИЯ: