Протокол № 512 от 23.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 512 гр. Благоевград, 23.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в заседание при закрити врати на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Коева при участието на секретаря Илияна Стоименова и прокурора А. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Гражданско дело № 20261200100469 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищците Д. Л. К. и М. Л. Д., уведомени по реда на чл. 56, ал. 2от ГПК, не се явяват, за тях се явява адв. Т. Т., упълномощен от по-рано.

Ответницата В. М. Г., уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.

За Окръжна прокуратура Благоевград, уведомена от предходно съдебно заседание се явява прокурор А. А..

Вещото лице д. К., редовно призована, се явява лично.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на страните не са налице пречки за даване ход на делото, поради което на основание чл. 142, ал.

1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Доклад на съда - към днешна дата е изтекъл срока по чл. 199 ГПК относно представеното по делото експертно заключение по назначената 1 съдебно-психиатрична експертиза.

АДВ. Т.: Моля да разпитаме вещото лице. Нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ: Да разпитаме вещото лице.

Снема се самоличността на вещото лице:

К.С. К. –70 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото, специалност „Психиатрия“.

Вещото лице бе предупредено за отговорността, която носи по реда на чл. 291 от НК и обеща да даде заключение по съвест и разбиране.

В.Л. К.: Представила съм заключение, което поддържам. Нямам изменения и допълнения.

АДВ. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че е отговорила компетентно на поставените въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

Заключението на вещото лице, като компетентно и пълно, следва да се приобщи като доказателство по делото и на основание чл. 195 във вр. с чл.

200 и сл. от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице д. С. К. като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ И ПРИСЪЖДА на вещото лице възнаграждение, съобразно представената справка-декларация в размер на 299,21 евро, от които внесен депозит в размер на 200 евро от ищците.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок, считано от датата на днешното съдебно заседание за ищците за доплащане на сумата от 99,21 евро за окончателно възнаграждение на вещото лице.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице от съдебната зала.

АДВ. Т.: Нямам нови искания. Моля да дадете ход на делото по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания. Моля да дадете ход на делото по 2 същество.

Предвид липса на доказателствени искания и на основание чл.149, ал.1 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Т.: С оглед приетата по делото писмени доказателства и предвид приетото заключение в днешното съдебно заседание по изготвената съдебнопсихиатрична експертиза, моля да постановите съдебно решение, с което да поставите под пълно запрещение ответницата В. М. Г., с лични данни, посочени в исковата молба, поради установената диагноза и предвид описаното от вещото лице в заключението.

ПРОКУРОРЪТ: Аз също считам, че са налице законовите предпоставки за поставяне на ответницата В. М. Г. под пълно запрещение. Установи се, че същата не може да се грижи за себе си и своите работи. От заключението на вещото лице по изготвената съдебно-психиатрична експертиза се установява, че не може да се очаква подобрение в здравословното състояние на същата и е наложително поставянето й под пълно запрещение. Поради горното моля за Вашия съдебен акт.

На основание чл.149, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА на страните, че се ще произнесе с решение в едномесечен срок, считано от датата на днешното съдебно заседание.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл.102а, ал. 1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3