Определение № 5488 от 03.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50515/2022
- Вид
- Определение № 5488
- Подписан
- 03.02.2024
- В сила
- 03.02.2024
- Състав
- СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5488 гр. София, 03.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20221110150515 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени от фирма против А. В. М. искове за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на парични задължения: в размер на 1 401,34 лева - по чл. 79, ал. 1, предл.1-во във връзка с Наредба № 4/2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи (обн. ДВ. бр.88 от .08.10.2004г.), за потребена в периода от 13.12.2018 г. до 15.10.2021 г. вода и ползвани водоснабдителни услуги за имота на посочен адрес, ведно със законна лихва за период от 28.01.2022 г. до изплащане на вземането; ка кто и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за 89,25 лева като мораторна лихва за период от 13.01.2019 г. до 15.10.2021 г. - за които в полза на ищеца и против ответника, по ч.гр.д.№ 4456/2022 г. на СРС е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
От страна на ответника е упражнено правото на отговор.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна; отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Обстоятелства, ответника: от които произтичат възраженията на
Липса на облигационна връзка;
Нарушен е редът за отчитане, в т.ч. и сроковете;
Погасяване по давност;
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, въз основа на които счита, че са дължими процесните суми за главница и лихви, в това число: съществуване на договорни отношения между страните; че начислените 1 задължения са съответни на обема на предоставената услуга, като са калкулирани според действащите за периода цени на услугата.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените заедно с исковата молба и Отговора документи.
ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 4456/2022 г. на СРС към настоящото дело.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице Т. Я. Т. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба въпроси – при депозит в размер на 400 лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на СРС: IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00; BIC - C E C B B G S F, в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.
УКАЗВА на ищеца, че ако не осигури съдействие на вещото лице за извършване на експертизата в срок /за което съдът ще приеме за достатъчно сведението на вещото лице/, на основание чл. 161 ГПК съдът ще отмени определението за назначаването й, като ще приеме, че правно релевантните за спора обстоятелства, за които е назначена експертизата, са доказани по неблагоприятен за позицията на ищеца начин.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено 2 решение срещу ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.03.2024 г. от 13,50 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба;
- да бъде призовано вещото лица (по телефона).
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3