Споразумение № 62 от 02.07.2026, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Елхово, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. МЕТОДИЕВА и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Административно наказателно дело № 20252310200487 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Ямбол, редовно уведомена от предходно с.з., се явява прокурор С..

Обвиняемият Х. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.П. Г. Г. от АК-С., редовно упълномощена и редовно призовА., с пълномощно представено днес в оригинал.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия /по лична карта/ така:

Х. В. Д., роден на ********* година в гр.С., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., кв.„Б.“ № 27, ет.5, ап.18, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по предходно осъждане/, ЕГН - **********.

Обвиняемият

–

Получих постановлението

1 на прокурора и разпореждането на съда. Запознах се с тях.

Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за нови доказателства.

Адв.Г. – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за доказателства.

Обвиняемият - Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА съдебното следствие.

ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство - въз основа на внесеното от РП-Ямбол-ТОЕлхово Постановление за предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.375 от НПК на обвиняемия Х. В. Д. за извършено престъпление по чл.316 вр. с чл.309, ал.1 от НК, ведно с ДП №61/2025г. по описа на ГПУ-Елхово .

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Настоящото предложение за освобождаване от наказателна отговорност е изготвено след приключване на ДП №393/2025 година по описа на ГПУ-Елхово. В хода на разследването е установено, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна стрА. престъпление по л.316 вр. с чл.309, ал.1 от НК и му е повдигнато обвинение за извършено престъпление по горепосочената правна квалификация. В хода на разследването се е установило, че на 28.08.2025 година около 13.10 часа в района на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол съзнателно се ползвал пред длъжностно лице - граничен полицай на ГКПП-Лесово- Т. Н. К. - служител на ГПУ-Елхово при РДГП-Елхово от неистински частен документ - пълномощно на което е придаден вид, че К. Д. К. упълномощава Х. В. Д. с права да управлява и стопанисва МПС- лек автомобил, марка „БМВ 320Д“ с рег.№ ********, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото му съставяне.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговият 2 защитник за решаване на наказателното производство за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Х. В. Д., което се изразява в следното:

Обвиняемият Х. В. Д., роден на ********* година в гр.С., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., кв.„Б.“ № 27, ет.5, ап.18, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по предходно осъждане/, с ЕГН - **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2025 година около 13.10 часа в района на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол съзнателно се ползвал пред длъжностно лице - граничен полицай на ГКПП - Лесово - Т. Н. К. - служител на ГПУ-Елхово при РДГП-Елхово от неистински частен документ пълномощно на което е придаден вид, че К. Д. К. упълномощава Х. В. Д. с права да управлява и стопанисва МПС- лек автомобил, марка „БМВ 320Д“ с рег.№ ********, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото му съставяне - престъпление по чл.316 вр. с чл.309, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.316 вр. с чл.309, ал.1 от НК обвиняемият Х. В. Д. се освобождава от наказателна отговорност, като на основание чл.375а, ал.2 от НК вр.с чл.78а, ал.1 от НК му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 511.29 /петстотин и единадесет евро и 29 цента/, превалутирани от 1000.00 /хиляда/ лева.

Деянието е извършено с пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – пълномощно на което е придаден вид, че К. Д. К. упълномощава Х. В. Д. с права да управлява и стопанисва МПС- лек автомобил, марка „БМВ 320Д“ с рег.№ ********, приложено на лист 17 и л.18 от ДП № 61/2025 г. по описа на ГПУ–Елхово, след влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото Споразумение, да остане приложено по делото и да се съхранява в срока за съхранение на делото, след което да се унищожи.

На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на ДП разноски за графическа експертиза в размер на 244.76 евро /двеста четиридесет и четири евро и 76 цента/, превалутирани от 478,71 лв., се заплащат от обвиняемия Х.

В. Д. в полза на Републикански бюджет, по сметка на РД“ГП“ – Елхово, както и 2.56 /две евро и 56 цента/ евро държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Елхово.

Моля съда да одобри така

3 постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Г. – Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите.

Обвиняемият – Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен.

Разбрах споразумението и последиците от него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и желая същото да приключи със споразумението. Разбрах наказанието и съм съгласен със същото.

СЪДЪТ счита, че така изложеното в устен вид споразумение отговаря по смисъла на препращащата към Глава 29 от НПК, разпоредба на чл.375а ал.3 от НПК, на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.375а, ал.3, вр.с чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното протокола от съдебното заседание, а именно: споразумение в

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. В. Д., роден на ********* година в гр.С., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., кв.„Б.“ № 27, ет.5, ап.18, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по предходно осъждане/, с ЕГН - **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2025 година около 13.10 часа в района на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол съзнателно се ползвал пред длъжностно лице - граничен полицай на ГКПП - Лесово - Т. Н. К. - служител на ГПУ-Елхово при РДГП-Елхово от неистински частен документ пълномощно на което е придаден вид, че К. Д. К. упълномощава Х. В. Д. с права да управлява и стопанисва МПС- лек автомобил, марка „БМВ 320Д“ с рег.№ ********, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото му съставяне - престъпление по чл.316 вр. с чл.309, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.316 вр. с чл.309, ал.1 от НК обвиняемият Х. В. Д. се освобождава от наказателна отговорност, като на основание чл.375а, ал.2 от НПК вр.с чл.78а, ал.1 от НК му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 511.29 /петстотин и 4 единадесет евро и 29 цента/, превалутирани от 1000.00 /хиляда/ лева.

Деянието е извършено с пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – пълномощно на което е придаден вид, че К. Д. К. упълномощава Х. В. Д. с права да управлява и стопанисва МПС- лек автомобил, марка „БМВ 320Д“ с рег.№ ********, приложено на лист 17 и л.18 от ДП № 61/2025 г. по описа на ГПУ–Елхово, след влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото Споразумение, да остане приложено по делото и да се съхранява в срока за съхранение на делото, след което да се унищожи.

На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на ДП разноски за графическа експертиза в размер на 244.76 евро /двеста четиридесет и четири евро и 76 цента/, превалутирани от 478,71 лв., се заплащат от обвиняемия Х.

В. Д. в полза на Републикански бюджет, по сметка на РД“ГП“ – Елхово, както и 2.56 /две евро и 56 цента/ евро държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Елхово.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………………

/А. С./

ОБВИНЯЕМ:……………….

/ Х. В. Д. /