Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 970 от 16.10.2026, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 571/2026
Вид
Определение № 970
Подписан
16.10.2026
Състав
Мирослав Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл.109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23 ал.1 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 970 гр. Шумен, 16.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов като разгледа докладваното от Мирослав Г. Маринов Гражданско дело № 20263600100571 по описа за 2026 година

Съдът констатира, че с настоящата искова молба е предявен иск за пълна трансформация по чл.23 ал.1 СК по отношение на имот, находящ се в гр.София. Съгласно чл.109 ГПК – исковете за вещни права върху недвижим имот се предявяват по местонахождението на имота. Съобразно чл.119, ал.2 ГПК възражението за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижимия имот може да се прави от страната и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание в първата инстанция.

Предявяването на иска по правилата на местната подсъдност по местонахождение на недвижимия имот е абсолютна процесуална предпоставка за неговата допустимост. Ето защо съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати пред ШОС и същото да се изпрати по подсъдност на Софийски градски съд.

Водим от горното, и на основание чл.109 във вр. с чл.118, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№571/2026 г. по описа на ШОС, пред Окръжен съд - гр.Шумен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

1

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ 2