Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260303 от 27.09.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 5079/2019
Вид
Определение № 260303
Подписан
27.09.2021
Състав
АНИ СТОЯНОВА ХАРИЗАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.8, изр.2 · Закон за управление на етажната собственост

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

27.09.2021г.,гр.Пазарджик

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д. №5079 по описа на съда за 2019г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Н.А.К., С.А.М., Н.Н.Л., И.Д.С., Й. Х.К. и Т.Т.Г. против Етажна собственост на многофункционална сграда с адрес: гр.П., ул.“П.М.“№*, с която се иска да бъдат прогласени за нищожни приетите на

13.11.2019г решения на Общото събрание на етажните собственици на многофункционална сграда, намираща се в град Пазарджик, ул.“П.М.“№9, обективирани в Протокол №11/13.11.2019г. или да бъдат отменени като незаконосъобразни.

С исковата молба са направени доказателствени искания

В срока по чл.131 от ГПК е подаден писмен отговор от ответника Етажна собственост, представлявана от управителя Д.Д..

С определение №1824 от

11.08.2020г в производство по чл.140 от ГПК съдът е изготвил проект за доклад по делото и е насрочил същото разглеждането му в открито съдебно заседание. С това определение съдът е указал на Д. И. Д. да представи доказателства, че има представителна власт да представлява ответника като съобрази нормата на чл.19, ал.8, изр.2 от ЗУЕС.

В проведеното на

20.05.2021г. открито съдебно заседание съдът е констатирал, , че лицето Д.Д., подало отговора на исковата молба в качеството на представляващ собствениците на Етажна собственост в многофункционална сграда, намираща се в град П., ул.“П.М.“№*, не е снабдено с представителна власт по смисъла на чл.19, ал.8, изр.2 от ЗУЕС, поради което отменил определението, с което е дал ход на делото и е указал да бъде повторена процедурата по размяна на книжа по чл.131 от ГПК, чрез връчване на препис на исковата молба и приложенията и, както и препис от определение №242/22.01.2020г на членовете на Управителния съвет на етажната собственост- С.Г.Г., Е. Г. К.-П. и Т.П. Ч. .

Съдебните книжа по чл.131 от ГПК са надлежно връчени на членовете на

Управителния съвет и в едномесечния срок не е подаден отговор на исковата молба.

Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Воден от горното Пазарджишкият районен съд

О П Р Е

Д Е Л И :

Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го насрочва за 16.11.2021г от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните като ответникът Етажна собственост да се призове чрез членовете на Управителния съвет- С.Г.Г., Е. Г. К. - П. и Т.П.Ч..

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението е по движението на делото и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: