Решение № 265 от 21.07.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 265 гр. София, 21.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Иванов

Членове:

Величка Цанова

Атанас Ст. Атанасов при участието на секретаря Пролетка Асенова в присъствието на прокурора Димитър С. Стоянов като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20261000600768 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 313 и сл. от НПК.

Образувано е по жалба на защитника на осъдения Г. К. Д. срещу определение от 20.05.2026 г. по НЧД № 1512/2026 г. по описа на СГС, НО, 34 състав В ЧАСТТА, с която определеното по реда на чл. 25 от НК общо наказание на осъдения Г. Д. измежду наказанията, наложени му по НОХД № 6208/2024 г. на СРС, по НОХД № 1234/2024 г. на РС Благоевград и по НОХД № 4706/2025 г. на СГС две години лишаване от свобода е увеличено на основание чл. 24 от НК на три години лишаване от свобода.

В жалбата се изразява несъгласие с изводите на първоинстанционния съд за това, че са били налице основания за увеличаване с ½ на определеното общо наказание и че така увеличеното наказание е прекомерно.

В съдебно заседание на апелативния съд защитникът на осъдения Г.

Д. поддържа така подадената жалба по изложените в нея съображения. Счита, 1 че определеното общо наказание е било достатъчно по своя размер за изпълнение на целите на наказанието и не е било необходимо същото да бъде увеличавано.

Представителят на Апелативна прокуратура София оспорва жалбата и пледира да бъде потвърдено обжалваното определение, като правилно и обосновано.

Осъденият Г. Д. поддържа заявеното от защитника му.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите в жалбата‚ както и тези, изложени от страните в съдебно заседание и в пределите на своята компетентност, намери следното:

От материалите по делото се установява, че по НОХД № 6208/2024 г. по описа на СРС Г. Д. е осъден по силата на одобрено с определение от 14.11.24 г. споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което му е наложено наказание „Лишаване от събота“ за срок от 1 година и 4 месеца за престъпление, което е извършено на 17.02.2024 г. Също така се установява, че по НОХД № 1243/24 г. на РС Благоевград с присъда, влязла в сила на 08.02.2025 г., на Г. Д. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 2 години за престъпление, извършено за времето от 02.04.2023 г. до 23.04.2023 г. Установява се и че по НОХД № 4706/2025 г. по описа на СГС Г. Д. е осъден по силата на одобрено с определение от 06.02.2026 г. споразумение, по силата на което му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 2 години за престъпление, извършено на 17.06.2023 г.

Правилно първоинстанционният съд е установил наличието на основанията на чл. 25, ал. 1 , вр. чл. 23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание, измежду наложените по посочените дела, тъй като всяко едно от престъпленията е извършено преди да влезе в сила съдебен акт за осъждане на Г. Д. за извършване на съответното престъпление. Правилно и като общо наказание е определено наказанието 2 години „Лишаване от свобода“, като най-тежко измежду подлежащите на групиране.

Правилно първоинстанционният съд е намерил за основателно 2 предложението на представителя на прокуратурата за увеличаване на общото наказание на основание чл. 24 от НК. Общата наказание е определено като общо измежду три осъждания за извършени престъпления в кратък период от време, засягащи еднородни обществени отношения и показващи трайно установена престъпна нагласа у осъдения. Налице са множество предходни осъждания, включително и по силата на групирани наказания, спрямо които е прилагана разпоредбата на чл. 24 от НК, като това не довело в достатъчна степен за превъзпитание и поправяне на осъдения, тъй като той е продължил да извършва престъпления. С оглед на това е са били налице основания за увеличаване на определеното от първоинстанционния съд общо наказание в предвидените в закона максимални предели, а именно с една втора.

Неоснователни са доводите на защитата на осъдения, според които в достатъчна степен общото наказание от 2 години лишаване от свобода изпълнява целите по чл. 36 от НК. Въззивният съдебен състав счита, че определянето на такова наказание за общо по отношение на тежки умишлени престъпления от общ характер, извършени при условията на опасен рецидив в никакъв случай не се явява справедливо и достатъчно за изпълнение на целите по чл. 36 от НК

По изложените съображения, определението обжалваната част се явява правилно и като такова, следва да бъде потвърдено. Не са налице основания и за ревизиране на определението на първоинстанционния съд в останалите му части, поради което същото следва изцяло да бъде потвърдено.

Предвид изложеното и на основание чл. 334, т. 6 от НПК‚ Софийски апелативен съд, Наказателно отделение, 6 състав РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло определение от 20.05.2026 г. по НЧД № 1512/2026 г. по описа на СГС, НО, 34 състав.

Решението не подлежи на обжалване или протест.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4