Определение № 58 от 20.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 58 гр. Пазарджик, 20.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20255200900164 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.127 от ГПК, във вр. с чл.128 т.1 и т.2 от ГПК.

По предявената искова претенция от З. С. Т., с ЕГН*****, с адрес гр.П. ул.“Х.П.

„ ****, със съдебен адрес гр.С. ул.“"К.А.", адв.Д. Ш., срещу ЗК „Лев инс“ АД, по реда на чл.432 от КЗ, се претендира обезщетение в размер на 30 000 лева от претърпяно ПТП на 9.01.2024 година на пътя П. ГП ІІ-37, в посока Пазарджик.

След двойната размяна на книжа, преди насрочване на производството, съдът е констатирал, че не е представен надлежен съдебен акт от категорията на визираните в закона, за да бъде освободена ищцата по силата на закона-чл83 ал.1 т.4 от ГПК от внасяне на държавна такса.

С разпореждане №845/18.12.2025 година, съдът е оставил исковата молба „без движение“ с указания да се представи влязъл в сила съдебен акт, с който да е одобрено от съда споразумение по чл.381 от НПК.

С молба с вх.№1901/17.02.2026г. ищцата чрез проц.представител адв.Ш. в срок е представила одобрено споразумение с протокол №16/14.03.2025 година по а.н.д.

№30/25г. по описа на Районен съд П..

В представеното а.н.д. и описаният мехънизъм на ПТП има разминавания по отношение на някои от изложените факти, освен това ищцата не може да се ползва от облекчението въведено от законодателя по реда на чл.83 ал.1 т.4 от ГПК, тъй като не попада в хипотезата на лице пострадало от престъплението.

От представеният съдебен акт се вижда, че пострадало лице със средна комплексна телесна повреда е друго-Костадинка Радина, но не и ищцата.

Към исковата молба липса съдебен акт, който да обуславя освобождаването на ищцата от внасяне на държавна такса при условията на чл.83 ал.1 т.4 от ГПК.

Поради така изложеното следва да се внесе ДТ 4% от цената на иска и исковата 1 молба да бъде оставена повторно „без движение“

Воден от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без движение исковата молба на З. С. Т., с ЕГН*****, с адрес гр.П. ул.“Х.П. „ ****, със съдебен адрес гр.С. ул.“"К.А.", адв.Д. Ш., срещу ЗК „Лев инс“ АД, по реда на чл.432 от КЗ, УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, да внесе Д Т - 613.55 евро по сметка на окръжен съд Пазарджик и се представи вносен документ.

УКАЗВА, че при неизпълнение прекратено. производството по делото ще бъде

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2