Решение № 1488 от 17.12.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1488 гр. Плевен, 17.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ася Тр. Ширкова при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело № 20214430107485 по описа за 2021 година за да се произнесе взема предвид :

Постъпила е молба от Д”СП”-Плевен, с правно основание чл.30, ал.1 във вр. с чл.29, т.6 и т.9 от ЗЗДет., за прекратяване на настаняването на детето ДЖ. К.

Н., ЕГН **********, в семейството на нейни роднини – баба по майчина линия Б. Б. Д. с ЕГН ********** поради реинтеграция в биологичното й семейство – Б. Б. АНГ. – майка и баща – К. ХР. Н.. Посочва се, че с решение №510 от 22.05.2020г. по гр.д.№1590/2020г. по описа на ПлРС спрямо детето *** е била предприета мярка за закрила настаняването му за отглеждане в семейството на неговата роднина – Б. Б. Д., с ЕГН ********** – баба по майчина линия, с настоящ адрес – с. Николаево, обл.Плевен и постоянен адрес – с***, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата свързани с него. Твърди се, че е налице промяна в обстоятелствата и родителите могат да поемат грижи за отглеждането му. Твърди се, че е постъпило заявление до директора на *** вх.№***г. от родителите на детето, живущи в с.***, в което изразяват желание за реинтеграция на детето.

Молителят твърди, че е изготвен доклад за оценка на постигнати резултати от *** от дата 21.10.2021г. Извършено е ново социално проучване с оглед 1 реинтегрирането на детето в семейната среда на неговите биологични родители. Твърди се, че родителите са живели на семейни начала близо осем години, като от съвместното им съжителство се е родило детето ***. Заедно са отглеждали детето си шест месеца, след което майката е преустановила съжителството с бащата и е напуснала семейното жилище. Грижите за детето са били поети от бабата по бащина линия – ***, но същата впоследствие се е отказала да се грижи за детето, поради което е била предприета МЗ от *** и *** е била настанена в *** Посочва се, че детето е с диагноза „***“, поради което не е намерено приемно семейство за нейното отглеждане. През 2017г. майката се върнала от Германия и заедно с бащата заминали за ***. В последствие се установили в с.***. В молбата се твърди, че след подобряване на здравословното състояние на детето *** същото било настанено в приемно семейство на *** от с.Брестовец. През 2017 г. майката Б.А. е подала заявление до *** за ползване на соц.услуга към ***, във връзка с реинтеграция на детето. Детето е било припознато от биологичния си баща – К. ХР. Н. през 2017г., поради което същото е записано с имената – ДЖ. К. Н.. Твърди се, че родителите на детето ползват социална услуга към *** с оглед реинтегрирането на детето при тях, провеждали са срещи с него на територията на ЦОП, от които срещи между тях и детето е била изградена силна емоционална връзка. Твърди се, че *** от предишни връзки имат родени и др. деца, които се отглеждат от техни близки и роднини. От ДСП била издадена административна заповед за прекратяване на настаняването на детето в професионалното приемно семейство. Междувременно бащата К.Н. изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ в З**** до м.април 2019 г., поради което майката заминала за чужбина. Детето е оставено на грижите на бабата по майчина линия – Б. Б. Д., където детето било настанено по съдебен ред. В молбата се твърди, че къщата на родителите на малолетното дете в с.*** е едноетажна, с голям заграден двор, електрифицирано и водоснабдено, разполага с необходимите ел. уреди и мебели нужни за едно домакинство.

Жилището е чисто и подредено, за детето *** има лично пространство и място за игра. Относно доходите на родителите към настоящия момент се посочва че майката Б.А. към момента е по майчинство и се грижи за родения на 18.04.2021 г. *** Н.. Същата е подпомагана от *** по чл.7 от ЗСПД в размер на 240лв. Бащата К.Н. работи на частно в сферата на строителството и получава по 50 лв. ден. Посочва се, че родителите на детето са клинично 2 здрави. Твърди се, че детето *** към момента се отглежда в биологичното семейство в с.*** ул. *** Посещава детска градина ДГ „Биляна“ – с.***, където е записано в подготвителна група. Детето е с нормално за възрастта емоционално и поведенченско развитие, контактно. Сочи се, че се чувства спокойно в семейната среда на своите родители. Твърди се, че са постигнати резултати от *** и че детето е привързано към тях. Налице е емоционална привързаност. Твърди се, че родителите са консултирани и запознати по въпроси свързани с развитието и отглеждането на детето, провеждани са консултации с цел осъзнаване отрицателните преживявания на детето при отсъствие от дома му и са в състояние да задоволят ежедневните потребности от храна, облекло, лична хигиена и здравни грижи на детето. Наблюдаващият социален работник е установил, че детето се чувства спокойно в семейната среда в с.***. Родителите полагат адекватни грижи в семейна среда и са съумели да възпитават правилно детето и да налагат контрол. Твърди се, че искането за реинтегриране на детето в семейната среда на биологочиното му семейство и новородения *** е целесъобразна, тъй като *** не е прекъсвала връзка с родителите си. Твърди се, че същите имат необходимия родителски капацитет и могат да осигурят необходимия жизнен минимум за правилното отглеждане на детето и нужния контрол, а съвместното съжителство на др. членове от семейството ще се отрази положително на неговото емоционална и физическо развитие. Посочва се че от дата 09.11.2021 г. детето се отглежда в семейната среда на двамата родители.

В заключение моли съда на основание чл.30, ал.1 във вр. с чл.29, т.6 и т.9 от ЗЗДет. да се произнесе с решение, с което да прекрати настаняването на детето ДЖ. К. Н. в семейството на нейната роднина Б. Б. Д. – баба по майчина линия, поради реинтеграция на детето в билогочиното му семейство.

В съдебно заседание молителят ***е представлява от юрк. Симов, който поддържа молбата и твъди, че е в интерес на детето.

Заинтересованите стран – майката Б. Б. АНГ. и бащата К. ХР. Н. дават становище, че молбата е основателна и желаят да се грижат за детето.

Процесуалния представител на детето – адв. Р. от ПлАК, твърди, че молбата е основателна.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното: От 3 представеното удостоверение по акт за раждане № 955/2016г. на Община Плевен, е видно, че детето ДЖ. К. Н., родено на 28.05.2016г., с ЕГН **********, е с родители Б. Б. АНГ. с ЕГН ********** и К. ХР. Н. с ЕГН **********. С решение по гр.д. 1590/2020г. на ПлРС, детето *** е настанено на основание чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗДет, за отглеждане в семейството на негова роднина - баба по майчина линия - Б. Б. Д. в с.**** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, свързани с него, считано от 28.02.2020г.

По делото е представено Заявление от 20.07.2020г. от майката Б.А. и бащата К.Н. от с. ***, с което заявяват пред директора на ***, че имат условия да се грижат за детето ***. Представен е Доклад за оценка на постигнати резултати, изготвен от *** във вр. със случая на детето ***, от който е видно, че родителите задоволяват ежедневните потребности на детето. В доклада се сочи, че детето се чувства спокойно и е в силна емоционална връзка със своите родители. Същите са консултирани и запознати по въпроси свързани с развитието и отглеждането на детето, поради което предоставената социална услуга „Реинтеграция на детето в биологичното му семейство“ се прекратява. Представен е и актуален социален доклад с Изх.*** който е изготвен по случая. След изтичане на срока и изготвяне на социален доклад, със Заповед № ЗД/Д-ЕН 270/09.11.2021г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” е прекратено настаняването в семейството на Б.Д. – баба по майчина линия.

При преценката на така събраните писмени доказателства, съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на настаняването – поради реинтеграция на детето в семейството на неговите родители – Б. Б.

АНГ. и К. ХР. Н.. Налице е промяна на обстоятелствата, което се установи по делото от събраните писмени и гласни доказателства. В интерес на всяко дете е да бъде отглеждано и възпитавано в биологичното си семейство и за него да се грижат родителите ми. Родителите имат възможност и капацитет да се грижат за детето в семейната си среда.

По така изложените съображения, и на основание чл.28 от Закона за закрила на детето, Плевенски районен съд

РЕШИ:

4

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30 ал.1 вр. с чл.29 т.6 и т.9 от Закона за закрила на детето, настаняването на детето ДЖ. К. Н., ЕГН **********, по решение по гр.д. № 1590/2020г. на ПлРС поради реинтеграция в семейната среда на неговите биологични родители Б. Б. АНГ., ЕГН ********** и К. ХР.

Н., ЕГН **********, с адрес: с. ***, обл.Плевен, ул.*** Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на ДСП - ОЗД гр. Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5