Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 413 от 17.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1550/2024
Вид
Решение № 413
Подписан
17.03.2025
В сила
30.12.2025
Състав
Атанас Маджев

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18 и 19 · Закон за физическото възпитание и спорта
  • чл. 18, ал. 1 · Закон за физическото възпитание и спорта
  • чл. 18 и 19 · Закон за физическото възпитание и спорта
  • чл. 25, ал. 4 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 6 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 26, ал. 3 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 26, ал. 4 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 413 гр. София, 17.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев при участието на секретаря Камелия В. Славкова като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20241100901550 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по повод депозирана искова молба с вх. № 84134/26.07.2024 г. от СНЦ „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“, с ЕИК 121331360 срещу СНЦ „БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ“, с ЕИК 000690735, с която е предявен за разглеждане конститутивен иск при квалификацията на чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ за отмяна на решение взето при проведено Общо събрание на членовете на СНЦ „БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ“ на 26.06.2024 г., с което СНЦ „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“, с ЕИК 121331360 е изключен, като член на СНЦ „БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ“.

Ищецът твърди, че е дългогодишен и редовен член на ответното сдружение. Дни преди депозиране на исковата молба случайно узнал, че на 26.06.2024 г. СНЦ „БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ“ е провел общо събрание, като на него е било взето решение за изключването на ищеца като член. С пояснителна писмена молба от 12.08.2024 г. ищецът излага нарушенията, които по негово мнение са били допуснати от ОС при вземане на оспорваното с ИМ решение за изключването му като член на ответника. На първо място на ищеца, чрез изпълнителното му бюро не била дадена възможност да представи в подходящ срок обяснение по обстоятелствата /тези по чл. 24 от Устава/ използвани като основание за изключването му. Прави се позоваване, че и до този момент ищецът не е наясно какво/какви са използваните основания за да бъде решено изключването му от БОК. Преди пристъпването към изключване от ответника нямало проведена процедура по съгласуване със съответната 1 международна федерация към която се причислява ищеца. Допълнено е, че в поканата за свикване на ОС на ответното Сдружение за 26.06.2024 г. в оповестения дневен ред не присъствала точка, която да предвижда разглеждане изключването на ищеца като член на БОК. Освен това поканата за свикване на това ОС не била изпратена на ищеца, нито по пощата, нито на електронната му поща.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез пълномощника си – адв. З. е депозирал отговор, в който оспорва предявения иск, поради неговата неоснователност.

Потвърждава се, че на 26.06.2024 г. СНЦ „БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ“ е провело общо събрание на членовете си, като се настоява, че същото е било законосъобразно свикано при спазване на изискванията на закона и на приетия устав.

Взетите по време на това събрание решения от върховния орган на ответното сдружение се сочи да са законосъобразни, съответно отрича се те да страдат от упоменатите от ищеца процесуални или материални пороци. По свикването на ОС за датата 26.06.2024 г. се поддържа, че това е направено след вземане на нарочно решение от ИБ на БОК, което е станало на 23.04.2024 г. Свикването на събранието е станало чрез изготвяне и обявяване на покана, която веднъж е обявена по партидата на ответника в ТРРЮЛНЦ, а така също е поставена на видно място на адреса на управление на сдружението. Разгласяването на поканата е предприето повече от месец преди определената дата за провеждане на общото събрание. Настоява се, че при свикването на събранието са спазени всички нормативни и уставни изисквания за съдържанието и разгласяването на поканата за свиканото на 26.06.2024 г. събрание. По въпроса за наличие на необходимия кворум за провеждане на ОС на 26.06.2024 г. се сочи, че такъв е бил налице, като е проверен и констатиран от нарочно излъчена и избрана мандатна комисия. Сочи се, че към датата на общото събрание членовете на БОК са общо 85, като на събранието са се явили и взели участие представители на 43ма членове. След констатираното наличие на изискуемия кворум ОС свикано за 26.06.2024 г. е започнало своята работа по точките от предварително обявения дневен ред. Относно вземането на оспорваното от ищеца решение по т. 4 от дневния ред на събранието се посочва, че е било докладвано, че към момента СНЦ „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“ не е член на Международната федерация по шахмат.

Това мотивирало извод, че ищецът не отговаря на законовите и уставни изисквания предписващи хипотезите на членство в БОК. Прави се позоваване, че по смисъла на чл. 18, ал. 1 ЗФВС и по правилата на устава на ответното сдружение за да се зачете, че дадено сдружение има качеството на спортна федерация по конкретен спорт, то същото трябва да има спортен лиценз за един или сходни видове спорт.

Констатираната липса на членство в Международната федерация по шахмат лишавала ищеца от качеството спортна федерация по смисъла на ЗФВС, което означава, че членството на ищеца в БОК е в противоречие с изискванията на Раздел II от ЗФВС и на чл. 13 от Устава на ответното сдружение. Ответникът акцентира над това, че 2 членството на ищеца е било прекратено, защото е констатирано отпадането на положителни предпоставки съставляващи необходимо условие за подобно членство, а не е резултат от проведена процедура по изключването му като член по смисъла на чл.

24 и 25 от Устава. На следващо място е отбелязано, че няма законово или уставно изискване относно това, че на гласуване в ОС може да бъде подлагано единствено предварително обявено в дневния ред упоменат в поканата предложение за решение по дадена точка. Маркирано е това, че поканата за свикване на ОС на ЮЛНЦ трябва да съдържа дневния ред, датата, часа и мястото за провеждане на общото събрание, както и по чия инициатива се свиква същото. В този смисъл изготвената и разгласена покана за ОС състояло се на 26.06.2024 г. съдържала всички изискуеми императивни елементи. Иска се постановяване на решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен, поради своята неоснователност, а в полза на ответника да се присъдят направените в производството разноски, в т.ч. заплатен адвокатски хонорар.

В проведено открито съдебно заседание представляващия сдружението-ищец е заявил, че поддържа подадената искова молба. Пояснява, че СНЦ „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“ към момента не е лицензиран към Международната федерация по шахмат, като лицензията му е имала действие до пролетта на 2017 г., когато е прекратена. Позовава се на това, че СНЦ „БФШ“ участва като член в ответното сдружение не в качеството му на национална спортна организация, която функционира по правилата на ЗФВС, а в качеството си на съюз, каквито организации също членуват в Български олимпийски комитет.

Съдът, след като прецени събраните по делото и относими към спора доказателства и след като обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Според Устава на ответника – СНЦ “БОК“ с последна актуализация към 2019 г. с установява, че членове на сдружението според чл. 13, ал. 2 са както следва : членове на МОК за България ако има такива; националните олимпийски федерации, които са регистрирани за юридически лица по ЗЮЛНЦ и са свързани със съответните им международни федерации; най-малко двама спортисти избрани от комисията на спортистите на БОК измежду спортистите участвали в поне едно от последните три издания на олимпийските игри. Същевременно в чл. 13, ал. 3 от Устава е предвидено, че за членове на СНЦ „БОК“ могат да бъдат приети и : национални федерации с олимпийско признание; национални спортни организации, съюзи и личности с особени заслуги за олимпийското движение. В чл. 23 от Устава са очертани основанията за прекратяване на членство в СНЦ „БОК“, респективно в чл. 24 хипотезите предвиждащи възможност за вземане на решение за изключване на членове. Сред тези хипотези е и т. 6 на чл. 24, че основание за изключване е настъпило прекратяване на членство или изключване от МОК на член или почетен член на МОК. В чл. 25, ал. 1 и 3 ал. 2 от Устава е предвидена и изрична процедура, която трябва да бъде спазена преди подлагане за разглеждане на решението за изключване на член в СНЦ „БОК“.

При справка по партидата на СНЦ “БОК“, която се води в ТРРЮЛНЦ при АВ се констатира, че свикването на Общото събрание на сдружението за датата 26.06.2024 г. е станало след взето с необходимото мнозинство решение от Изпълнителното бюро на ответното сдружение, което решение датира от 23.04.2024 г. В него е утвърден и дневен ред за провеждане на събранието в три точки, а именно : 1. Утвърждаване на делегацията за участие в Олимпийските игри в Париж през 2024 г.; 2. Вземане на решение за освобождаване от длъжност на член на изпълнителното бюро; 3. Избор на член на изпълнителното бюро на мястото на освободения; 4. Приемане и изключване на членове. Предвидено е поканата за общото събрание да бъде изпратена до всички членове /по пощата /или имейл/, да се публикува по партидата на БОК в РЮЛНЦ към АВ, както и да се постави на мястото за обявления в сградата на БОК. Констатира се, че покана с упоменатото съдържание е била обявена по партидата на СНЦ „БОК“ водена в РЮЛНЦ към АВ на 21.05.2024 г. с акт за обявяване 20240521130505.

За писмено доказателство по делото е приобщен Списък за регистрация на членове на СНЦ „БОК“ относно общото събрание насрочено за провеждане на 26.06.2024 г. Съгласно този списък членовете на СНЦ „БОК“ имащи право да вземат участие в свиканото за 26.06.2024 г. общо събрание са 85, като те са разпределени в три категории : Български олимпийски спортни федерации; обществени организации и съюзи и индивидуални членове. Ищецът фигурира под № 51 във втората посочена категория членове / обществени организации и съюзи/, като негов представител не е присъствал на събранието. Съобразно удостовереното в списъците за регистрация на Общото събрание участие са взели общо 43-ма членове, а именно : 22 - олимпийски спортни федерации; 6 - обществени организации и съюзи и 15 – индивидуални членове. Последното се установява и от съставен и приет за доказателство по делото протокол на назначена мандатна комисия относно регистрацията на членовете на БОК за участие в ОС, което се провежда на 26.06.2024 г. от 11 ч. в гр. София, Гранд хотел София, зала София.

Съгласно приложен препис-извлечение от протокол от ОС на БОК провело се на 26.06.2024 г. се констатира, че е проведено гласуване и са взети решения по точки 1, 2 и 3 от дневния ред, а именно : утвърдена е делегация за участие на Олимпийските игри в Париж 2024 г.; Г.Н.Г. е освободен от длъжността член на Изпълнителното бюро;

Г.А.И. е избран за длъжността член на Изпълнителното бюро. По точка 4 от дневния ред няма отразено гласуване и решение.

Сред доказателствата е представена и извадка от електронната страница на ответника Сдружение „Български олимпийски комитет“, в която е упомената информация относно наименованието на членуващите в него обществени организации 4 и съюзи, като сред тях попада и ищеца.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

По допустимостта на предявените искове :

Предмет на разглеждане в настоящото производство е предявен конститутивен иск, с които се упражнява уреденото в чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ потестативно право на отмяна по съдебен ред на решение на общото събрание на Сдружение с нестопанска ц е л „Български олимпийски комитет“, за което се поддържа да е било взето на 26.06.2024 г., а именно за изключване на ищеца Сдружение „БФШ“ като член на ответника. Това преобразуващо право съществува само за определен кръг субекти, а именно изрично изброените в разпоредбата на чл. 25, ал. 6 ЗЮЛНЦ – всеки член на сдружението или на негов орган, както и за прокурора. Следователно процесуалната легитимация за предявяване на конститутивния иск по чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ е обусловена от принадлежността на самото членствено право, като доколкото тя представлява абсолютна процесуална предпоставка за упражняване на този иск, съдът следи служебно за нейното наличие. Събраните по делото доказателства еднозначно установяват, че към датата на провеждане на ОС на БОК – 26.06.2024 г. Сдружение „БФШ“ е имало качеството на приет член в ответното ЮЛНЦ, което го легитимира, като носител на правото да иска отмяна на взетите по време на това събрание решения.