Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 14 от 12.03.2024, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Наказателно дело от общ характер 6/2024
Вид
Споразумение № 14
Подписан
12.03.2024
В сила
12.03.2024
Състав
ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Девня, 12.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. и прокурора Б. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20243120200006 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Подсъдимият А. И. А. - редовно призован за РЗ и доведен от органите на РД“Охрана“Варна с адв. И. Д. от АК- Варна, определена за служебен защитник съгласно писмо от АК Варна.

За ТО - Девня към РП- Варна се явява представител прокурор С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. А. – ***, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А.:Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

АДВ. Д.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ. Д.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимият и неговият защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 6/2024 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следните деяния, представляващи престъпления по чл.354 а,ал.5 вр. ал. 3 т.1 НК а именно:

На 29.10.2023г. в гр.Вълчи дол, област Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – матамфетамин с нетно тегло 0.039 грама, на стойност 2.73 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимият се признава за виновен, като за извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 НК приема да му бъде наложено наказание при приложението на разпоредбата чл.54, ал.1 от НК, наказание “глоба” в размер 400 /четиристотин/ лева.

Разноските по делото в размер на 113.12 лв. /сто и тринадесет лева, дванадесет ст./ да се възложат на подсъдимия.

Веществените доказателства по делото- един брой хартиен плик съдържащ опаковки от наркотични вещества- метамфетамин следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.

Д.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

/А. А. /

/адв. И. Д. /

Прокурор:

/ Б. С. /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимият А. И. А. и неговият защитник адв. И. Д. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 6/2024 г. по описа на РС-Девня, че подсъдимият виновно е извършил деянието, представляващи престъпления по чл.354 а,ал.5 вр. ал. 3 т.1 НК, за това, че :

На 29.10.2023г. в гр.Вълчи дол, област Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – матамфетамин с нетно тегло 0.039 грама, на стойност 2.73 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354 а ал.5 вр.ал.3 т.1 вр. чл.54, ал.1 НК му НАЛАГА наказание и наказание „глоба” в размер на 400 лева.

4

ДА СЕ УНИЩОЖИ вещественото доказателство по делото един брой хартиен плик съдържащ опаковки от наркотични веществаметамфетамин следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ А. И. А., ЕГН ********** ДА

ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата от 113.12 лв. /сто и тринадесет лева, дванадесет ст./, представляваща стойността за направени разноски в досъдебното производство за изготвяне на съдебно- физико химическа експертиза, на основание чл.189, ал.3 НПК.

УКАЗВА на подсъдимият реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Девня, както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.