Протокол № 206 от 11.08.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. гр.Мадан, 11.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100223 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА М. М. К. – редовно призована, се явява лично и с адв. Н. М.

– редовно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ В. Р. А. – редовно призован, се явява лично и с адв. В.

Р. – редовно упълномощена.

АДВ. М. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 293/07.07.2026 г.

Докладва се постъпило писмо вх. № 2299/13.07.2026 г. от ОД на МВР – Смолян, съдържащо справка относно последно издадени паспорти на малолетните деца М. В.ов А. и Д. В.ов А., както и относно регистрирани преминавания пред ГКПП на Република България за периода от 01.01.2025 г. до 10.07.2026 г. на лицата М. М. К., Д. В.ов А. и М. В.ов А.. В справката се посочва, че е установено едно преминаване на ищцата – влизане в Република България през ГКПП Аерогара София на 26.05.2026 г. в 01.15 ч. с пътнически 1 самолет. За посочения период няма данни за преминаване на малолетните деца Д. В.ов А. и М. В.ов А..

Докладва се постъпилият на 27.07.2026 г. социален доклад от ДСПМадан.

АДВ. М. – Поддържаме представеното споразумение, като молим да се измени предявеният иск и се мине по взаимно съгласие. Отделно от това в споразумението искаме да направим едно допълнение, да се впише, че паспортите на децата ще се съхраняват в дома при доверителката ми в дома й, и съответно В. А. следва да ги връща след реализиране на пътуването, както и че извън определения режим на лични контакти пътуването е възможно само при изрично съгласие на страните.

АДВ. Р. – Действително между страните по делото се постигна съгласие да уредят отношенията си в споразумение, като представяме същото подписано, а по искането за изменение на споразумението, принципно не възразяваме паспортите да се съхраняват при майката, като т.9 да бъде в следния смисъл: „При завръщане на бащата от конкретно пътуване, паспортите ще се съхраняват при майката, която се задължава да ги предоставя на бащата когато последният ще пътува с тях извън територията на Република България. При завръщане на бащата от пътуване с децата същият се задължава да върне незабавно паспортите на майката“. Днес след приключване на с.з. доверителят ми ще подпише изрично пълномощно на майката, за да се снабди с паспорти на децата. Предвид постигнатото споразумение нямаме искане за събиране на други доказателства.

АДВ.М. – Съгласни сме т.9 да бъде променена в горния смисъл.

Представяме в писмен вид споразумението, но същото да се има предвид с направената корекция в днешно с.з.

ДОКЛАДВА СЕ представеното в днешното съдебно заседание споразумение от страните ведно с предложената промяна на т.9.

ИЩЦАТА М. К. – Поддържам представеното споразумение.

Доброволно подписах споразумението. Моля да се одобри същото в този смисъл.

ОТВЕТНИКЪТ В. А. – Поддържам представеното споразумение.

Доброволно подписах споразумението. Моля да се одобри същото в този 2 смисъл.

С ОГЛЕД становището на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира, че не са налице процесуални пречки производството по чл.127, ал.2 от СК да премине към охранително производство по реда на чл.127, ал.1 от СК за разглеждане на искането на страните за утвърждаване на постигнатото споразумение. С оглед изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА от производство по спорна съдебна администрация по реда на чл. 127, ал. 2 СК към охранително производство по реда на чл. 127, ал.

1 СК за разглеждане на искането на страните за утвърждаване на постигнатото споразумение.

СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи, както и представения от ДСП-Мадан социален доклад, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – 2 бр. удостоверения за раждане; Решение № 15/12.01.2024 г. на Районен съд Мадан, постановено по гр. д. № 269/2023 г.; Решение № 169/07.08.2024 г., постановено по гр. д. № 267/2024 г. на Районен съд Мадан ; Решение № 283/02.12.2024 г., постановено по В.гр. д. № 459/2024 г. на Окръжен съд Смолян ; Решение №33/10.03. 2025 г. на Районен съд Мадан по гр. д. № 364/2024 г.; Решение № 423/08.12.2025 г., постановено по В.гр. д. № 247/20225г. на Окръжен съд Смолян ; Декларация р.

№ 758/03.04.2023 г. на Нотариус Несибе Дервишева ; Декларация р. № 1108/10.05.2024 г. на Нотариус Несибе Дервишева ; кореспонденция по месинджър между ишцата и ответника; представените с отговора документи – копия от пълномощно рег.№ 416/02.03.2026 г. на нотариус Н.Дервишева, рег.№677 по РНК; Жалба до ГД „Гранична полиция“ София от 02.10.2026 г.; Жалба до РУ Полиция гр.Мадан от 02.10.2025 г.; Жалба до ДСП Мадан от 02.10.2026 г.; Писмо изх.№ СЛ-Д-СМ-М/391- 012/13.10.2025 г. на ДСП Мадан; писмо от РУ Мадан от 13.10.2025 г. ведно с доказателства за изпращане на жалбите, както и Молба до МВР Дирекция Консулски отношения София, ведно с отговор на същото запитване от м.август 2025г.;

3 постъпилото от ОД на МВР Смолян – писмо вх. № 2290/13.07.2026 г. и социален доклад от ДСП Мадан.

АДВ. М. – Други доказателства няма да соча. Считам делото за изяснено. Моля да дадете ход по същество.

АДВ. Р. – Също считам делото за изяснено.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М. – Уважаеми г-н Председател, моля Ви да постановите решение, скоето одобрите представеното споразумение ведно с корекцията, която бе направена в днешно с.з., като моля да приемете, че споразумението е изцяло в интерес на родените от брака деца и отговаря на всички изисквания на закона и морала.

АДВ. Р. – Също моля да се произнесете с решение, с което одобрите представеното и поддържано от родителите на децата споразумение.

Присъединявам се към изложеното от адв.М., че споразумението е пълно, отговаря на изискванията на закона и чрез него интересите на децата са защитени. Моля за решение в този смисъл.

ИЩЦАТА М. К. - Моля да се одобри постигнатото споразумение.

ОТВЕТНИКЪТ В. А. - Моля да се одобри споразумението.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.14 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

4