Споразумение № 290 от 13.07.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. Стара Загора, 13.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Анна-Венелина Г. Москова и прокурора И. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Наказателно дело от общ характер № 20265530201984 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ * – редовно призован, явява се лично.

Адв. Я. Стоянова от АК – Стара Загора – редовно призована, лично се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор И. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

* - роден на *г. във *, българин, български гражданин, немско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: *, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемия – и правата му по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нито за събиране на 1 доказателства. Моля да одобрите проекта на споразумението.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

Запознат съм с текста на споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с текста на споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици и пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по чл. 382, ал.

4 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

Днес 06.07.2026 г. в гр. Стара Загора между ЖИВКО ВЕЛЕВ - прокурор при Районна прокуратура - Стара Загора и адв. Я. СТОЯНОВА от АК - Стара Загора, в качеството й на защитник на *. с ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 1959зм-258/2026г. по описа на Първо РУ - Ст.

Загора, преписка № 3492/2026 г. по описа на РП - Стара Загора, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият * - роден на *г. във *, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: *, Е Г Н **********, се признава за ВИНОВЕН в това че на 11.04.2026 г. в гр.Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични 2 вещества - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 2,73 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,7% /тегловни процента/, на стойност 27,92евро, съгласно Постановление № 106/02.08.2023 г. на Министерски съвет на Република България, за изменение на ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от обв. *. виновно, при пряк умисъл на вината.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 54 от НК на обвиняемия * , с посочена самоличност, се НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер 300 евро /триста евро/.

Обвиняемият *, с посочена самоличност, се ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Стара Загора, направените по делото разноски в размер на 67,54 евро за физико-химическа експертиза.

На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото, марихуана с тегло 2,43 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 1,7 % /тегловни процента/.

ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК:.......................................

/И.К./

/АДВ. Я.СТОЯНОВА/

ОБВИНЯЕМ:..........................................

/*/

ОБВИНЯЕМИЯТ * Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………

/*/

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК и от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК 3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1984/2026 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

СЪДЪТ на основание чл. 309 от НПК служебно се занима с взетата спрямо обвиняемия *мярка за неотклонение „Подписка“ и като намери че настоящото наказателно производство е приключило с одобрено от съда споразумение, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ: