Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1323 от 09.09.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно гражданско дело 550/2025
Вид
Определение № 1323
Подписан
09.09.2025
В сила
09.09.2025
Състав
Мирослав Георгиев Маринов, Азадухи Ованес Карагьозян, Атанас Дечков Христов

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1323 гр. Шумен, 09.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Азадухи Ов. Карагьозян

Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20253600500550 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по жалба на Е. А. И., действащ , чрез пълномощника си адв.А. Д. от САК срещу решение №195/2.07.2025г. по гр.д.№409/2025г. по описа на НПРС.

Въззивният съд констатира, че по гр.д.№409/2025г. има постъпила молба вх.

№5751/22.07.2025г. по чл.248 от ГПК от ищеца Е. А. И., действащ , чрез пълномощника си адв.А. Д. от САК по която НПРС не се е произнесъл.

Ето защо следва делото да се върне на НПРС за произнасяне по тази молба по която е компетентен НПРС и едва след това ШОС ще разгледа депозираната въззивна жалба срещу решение №195/2.07.2025г. по гр.д.№409/2025г. по описа на НПРС с евентуално постъпила частна жалба срещу определението за разноските по чл.248 ГПК ,които следва да се разгледат заедно в едно въззивно производство.

Водим от гореизложеното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по В. гр.д.№550/2025г. по описа на ШОС.

Връща делото на НПРС за произнасяне по реда на чл.248 от ГПК по депозираната молба вх.№5751/22.07.2025г. от ищеца Е. А. И., действащ , чрез пълномощника си адв.А. Д. от САК .

След приключване на производството пред НПРС делото да се върне на ШОС за произнасяне по депозираната въззивна жалба заедно с евентуално постъпилата частна жалба срещу определението по чл.248 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1323 гр. Шумен, 09.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Азадухи Ов. Карагьозян

Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20253600500550 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по жалба на Е. А. И., действащ , чрез пълномощника си адв.А. Д. от САК срещу решение №195/2.07.2025г. по гр.д.№409/2025г. по описа на НПРС.

Въззивният съд констатира, че по гр.д.№409/2025г. има постъпила молба вх.

№5751/22.07.2025г. по чл.248 от ГПК от ищеца Е. А. И., действащ , чрез пълномощника си адв.А. Д. от САК по която НПРС не се е произнесъл.

Ето защо следва делото да се върне на НПРС за произнасяне по тази молба по която е компетентен НПРС и едва след това ШОС ще разгледа депозираната въззивна жалба срещу решение №195/2.07.2025г. по гр.д.№409/2025г. по описа на НПРС с евентуално постъпила частна жалба срещу определението за разноските по чл.248 ГПК ,които следва да се разгледат заедно в едно въззивно производство.

Водим от гореизложеното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по В. гр.д.№550/2025г. по описа на ШОС.

Връща делото на НПРС за произнасяне по реда на чл.248 от ГПК по депозираната молба вх.№5751/22.07.2025г. от ищеца Е. А. И., действащ , чрез пълномощника си адв.А. Д. от САК .

След приключване на производството пред НПРС делото да се върне на ШОС за произнасяне по депозираната въззивна жалба заедно с евентуално постъпилата частна жалба срещу определението по чл.248 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2