Определение № 1133 от 27.11.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1133 гр. ХАСКОВО, 27.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. П.А

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20255600500772 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274 ал. 1 т. 2 от ГПК по жалба от адвокат П. И.

П. срещу определение №1278/04.06.2025г постановено по г.д. №1824/2024г. на РС Хасково,с което се изменя решение № 170/10.03.2025 г. по гр.д. № 1824/2024 г. по описа на Районен съд - Хасково, в частта за разноските като се осъжда "СИТИ КЕШ" ООД, ЕИК: 202531869, , да заплати на адв. П. П. на основание чл. 38, ал. 1 вр. ал. 2 от Задв. сумата от 350 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.

Предмет на жалбата е постановеното с определението намаляване на присъденото с решението адвокатско възнаграждение от 400лв. на 350лв.В своята преценка съдът погрешно е оценил квалифицирания труд на адвоката в светлината на принципите на разумност,пропорционалност и справедливост съобразени с правната и фактическа сложност. Иска се отмяна на определението и отхвърляне на молбата на "СИТИ КЕШ" ООД за изменение на постановеното решение.

В срок е постъпил подробен отговор на частната жалба с аргументи за нейната неоснователност .

Хасковският окръжен съд след преценка на обстоятелствата и аргументите на жалбите на страните приема за установено от фактическа и правна страна.

Предмет на контрол в настоящото производство е размера на адвокатско възнаграждение присъдено с решение по делото впоследствие намалено с атакуваното определение.

С решение № 170/10.03.2025 г. съдът е уважил предявените от П. К. против "СИТИ КЕШ" ООД искове с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 22 ЗПК, вр. чл. 11, 1 ал. 1, т. 9 и т. 10 ЗПК и е осъдил е "СИТИ КЕШ" ООД да заплати на адв. П. П. на основание чл. 38, ал. 1 вр. ал. 2 от Задв. сумата от 400 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.Впоследствие по молба на ответника „СИТИ КЕШ“ ООД, чрез адв. Х. М., за изменение на постановеното по делото съдебно решение № 170/10.03.2025 г. в частта за разноските, като искането за присъждане на такива в полза на адв. П. П. по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАадв. бъде оставено без уважение, евентуално намалено,съдът с обжалваното пред настоящата инстанция определенсие е намалил присъденото възнаграждение от 400лв. на 350лв.

Преценката на съда за намаляне на адвокатското възнаграждение, настоящата инстанция намира за правилна.За да подходи по този начин съдът е изходил от фактическа сложност на делото, наличие на трайна и безпротиворечива съдебна практика по спорните въпроси, извършените от адв. П. П. процесуални действия, изразяващи се единствено в депозиране на писмени молби по делото, приключване разглеждане на делото в едно съдебно заседание.

Ето защо не се налага ревизиране на обжалваното определение ,което следва да бъде потвърдено.

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение №1278/04.06.2025г постановено по г.д.

№1824/2024г. на РС Хасково,с което се изменя решение № 170/10.03.2025 г. по гр.д. № 1824/2024 г. по описа на Районен съд - Хасково, в частта за разноските

Определението е окончателно .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2