Решение № 260027 от 19.03.2021, Районен съд - Каварна

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ гр.Каварна, 19.03.2021г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

КАВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито съдебно заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВ А като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №302/2020г. по описа на КРС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба с вх.№260817/18.03.2021г. от М.Г. К. с ЕГН ********** ***9, чрез пълномощника адв.Т.Г. ***. В молбата се сочи, че гр.д.№302/2020г. по описа на РС Каварна е приключило с неприсъствено решение №260000 от 05.01.2021г., с което ответникът „ГИП-90“ ЕООД, ***е осъдено да заплати на ищеца М.К. сумата от 3950 (три хиляди деветстотин и петдесет) лева, представляваща неплатен наем на земеделска земя, както и сумата от 760 (седемстотин и шестдесет) лева разноски в производството. Сочи още, че в решението била допусната очевидна фактическа грешка в данните на ответника, а именно в ЕИК, като правилният номер бил ***, а не както било изписано ***. Моли съда на основание чл.247 от ГПК да бъде допусната очевидната фактическа грешка в решението.

Съдът като разгледа гр.д.№302/2020г. и постановеното Решение №260000/05.01.2021г., взе в предвид депозираната от ищеца М.Г.К. молба за поправка на очевидна фактическа грешка, намира искането за ОСНОВАТЕЛНО.

Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната теория и съдебна практика явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представлява погрешното посочване на имената на страните, на посочено процентно съотношение при определяне на размера на присъдената сума или погрешно пресмятане на суми, произнасяне по част от искането в мотивите и пропуск съдът да се произнесе в диспозитива на решение и др. като не е допустимо чрез поправка на явна фактическа грешка да се замести формираната воля на съда в съдебния акт.

Следва да се посочи обаче, че грешката е допусната, защото ищецът в исковата молба е посочил грешен ЕИК на ответника. Въпреки това след като е налице очевидна фактическа грешка същата следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

Водим от горното, КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в

Решение №260000/05.01.2021г., вписано под № *, том първи стр1-2 на 05.01.2021г. в регистъра по чл.235, ал.5 ГПК на Районен съд гр.Каварна по Гр.д.№ 302/2020г. по описа на същия съд в следния смисъл: вместо „***“, да се чете „***“.

Настоящото решение да се счита за неразделна част от

Решение №260000/05012021г., вписано под № 1, том първи стр.1-2 на 05.01.2021г. в регистъра по чл.235, ал.5 ГПК на Районен съд гр.Каварна по Гр.д.№ 302/2020г. по описа на същия съд Решението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………