Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 427 от 16.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14823/2025
Вид
Споразумение № 427
Подписан
16.03.2026
В сила
16.03.2026
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 427 гр. София, 16.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора В. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110214823 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:22 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. К., се явява лично и с адв. Г. А. от САК – упълномощен защитник на подс. К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост за подс. С. М. К..

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият С. М. К. е със снета по делото самоличност и разяснени права в предходното съдебно заседание – 15.12.2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, със защитникът на подсъдимия постигнахме споразумение, което представяме на съда и молим да бъде одобрено. Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени искания.

АДВ. А.: С представителя на СРП постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям на съда и моля да бъде одобрено. Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени искания.

Моля, да се даде ход на следствието.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението. Моля да се даде ход на съдебното следствие за неговото одобряване.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14823/2025 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. А.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство

Днес, 16.03.2026 г., по НОХД № 14823/2025 г. по описа на СРС, 94 състав, между В. К. – прокурор при СРП и адвокат Г. А., упълномощен защитник на подсъдимия С. М. К., на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият С. М. К. с ЕГН: **********, хх СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 06.04.2024 г., около 13:50 ч. – 14.30 ч. в гр. София, на бул. „Тодор Александров, с посока на движение от ж.к. ‚Люлин“ към центъра на града при управление на моторно превозно средство лек автомобил хх извършил непристойни действия, грубо нарушаващи 2 обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – шофирал агресивно управлявания от него автомобил, като се движел в непосредствена близост зад лек автомобил марка хх управляван от Б. П. В., постоянно се опитвал да го изпревари, след това на кръстовището на бул. „Тодор Александров“ и ул. „Царибродска“ реализирал пътно транспортно произшествие със спрелия на светофар лек автомобил хх слязъл от автомобила и започнал да се разправя словесно с водача му Б. П. В., относно начина му на шофиране, после напуснал пътнотранспортно произшествие с управлявания от него лек автомобил хх върнал се след около пет минути пеша на местопроизшествието и отправил заплахи към Б. П. В. с думите „ще ти счупя очилата „ и „ще ти избия зъбите“, замахнал с ръка и му нанесъл удар от ляво в главата в областта под ухото – престъпление по чл. 325, ал. 3 във вр. ал.

1 от НК

Страните се съгласяват, че за извършеното престъпление и на основание чл. 325,ал.3 вр. ал.1, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр, ал.ал.1, вр. чл. 55, ал.2, б.“б“ от НК на подсъдимия С. М. К. се налага НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, включващо следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието „ПРОБАЦИЯ“, следва да се приспадне времето през което подс. С. К. е бил задържан по наказателното производство – по реда на ЗМВР, със заповед за задържане на лице от 06.04.2024 г., в съотношението по чл. 59, ал.1, т.1 от НК.

На основание чл. 325, ал. 3 във вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимият С. М. К. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на С. М. К. СЕ ВЪЗЛАГАТ направените по делото разноски в размер на 217.04 евро ( 424,46 лева ), които подсъдимия К. да заплати по сметка на СДВР.

Страните се съгласяват веществените доказателства по делото – 1 бр. флаш памет, съхранена в полиетиленов плик на лист 50 от материалите от досъдебното производство и 1 бр. оптичен носител – диск, запечатан с картон 3

Серия Б-21 № 0013231 на лист 101 от материалите от досъдебното производство, както и оптичен носител – диск, запечатан с картон Серия А № 0460709 на лист 78 от материалите от досъдебното производство да останат на съхранение в материалите по делото.

Страните се съгласяват веществените доказателства, а именно – 1 бр. лек автомобил хх, както и 1 бр. автоключ за него да се върнат на подс. С. М. К..

От престъплението няма причинени вреди.

ПРОКУРОР: .......................

(В. К. )

ЗАЩИТНИК: .........................

(адв. Г. А.)

ПОДСЪДИМ : ...................

(С. М. К.)

СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на морала, както и че няма причинени имуществени вреди с деянието, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство между прокурор В. К. и адв. Г. А. от САК – упълномощен защитник на подс.

С. М. К. по НОХД № 14823/2025 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14823/2025 г., по описа на СРС, НО, 94 състав.

Определенията са окончателни.

Предвид прекратяване на наказателното производство с неподлежащ на обжалване съдебен акт, съдът счете, че следва да отмени изпълняваната по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ и ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ изпълняваната по отношение на подсъдимия С. М. К. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

4

Определението е окончателно.

Да се уведоми РУ по местоживеене на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми бъде отменена глобата за неявяване в предходно съдебно заседание, погрешно съм написал датата на заседанието и съм мислил, че е на 18.02.2026 г.