Определение № 11038 от 07.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11038 гр. София, 07.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20241110170470 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Подадена е искова молба от ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс Груп АД срещу срещу Агенция “Пътна инфраструктура“.

Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110 ГПК. За местната подсъдност в тази хипотеза съдът следи служебно. В случая искът е насочен против Агенция “Пътна инфраструктура“, поради което следва да е подсъден на съда, в чийто район е възникнало спорното правоотношение. Твърденията са, че пътнотранспортното произшествие е настъпило на път П.-П. III-375, в района на надлез К..

Следователно по силата на чл.108, ал. 2 ГПК искът е местно подсъден на Районен съд П.. Ето защо делото следва да се изпрати по местна подсъдност на посочения районен съд.

Мотивиран от изложеното, Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 108, ал. 2 ГПК по подсъдност на Районен съд П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд П..

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2