Споразумение № 34 от 09.09.2026, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора И. Ем. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело от общ характер № 20261880200147 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор И. З..

Обвиняемият Д. Т. М., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. Г. К. от САК.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Сне самоличността на обвиняемия:

Д. Т. М., ЕГН **********, роден на .... г. в гр. С., българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ПГ „...“ – гр. С., специалност „....“, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. О., общ. С.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор З. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

1

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.

277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор З. - Господин председател, с адв. Д. П. – служебен защитник на обвиняемия Е. И. В. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. К. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурор З. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.

381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор И. З. и адв. Г. К. от САК - служебен защитник на обвиняемия Д. Т. М., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. Г. К. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Д. Т. М. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.

9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

На 02.09.2026 г., по предложение на адв. Г. К., САК –защитник на обв. Д. Т. М. се е сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 94/2026 г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 1588/2026 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге, на основание чл. 381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор И. З. и адв. адв. Г. К., САК – защитник на обв. Д. Т. М..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемия Д. Т. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1, вр. ал. 1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Д. Т. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението са причинени имуществени вреди, които в хода на досъдебното производство са възстановени /л. 78-79 ДП/.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 94/2026 г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 1588/2026 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д. Т.