Решение № 82 от 05.04.2018, Районен съд - Провадия

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Провадия, 05.04.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПРОВАДИЙСКИ

РАЙОНЕН СЪД, III състав, в открито съдебно заседание, проведено на дванадесет и втори март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА при участието на секретаря Н. С., като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 685 по описа за 2016 година на Провадийския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образуването по искова молба от Ю.С.С. с ЕГН **********, с адрес *** срещу Г.Ю.С. с ЕГН ********** с адрес *** с искане за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на родените от съвместното им съжителство деца С. Г.С. и А. Г.С. на майката, определяне на местожителството им при нея, определяне на режим на лични отношения между ответника и децата и осъждането му да заплаща на децата месечна издръжка в размер на по 150 лв. на всяко едно от тях, считано от влизане в сила на съдебното решение.

В исковата молба ищецът излага следните твърдения:

В исковата молба ищцата заявява, че с ответника живеели на съпружески начала, от което съжителство се родили двете им деца С. Г.С., роден на ***г. и А. Г.С., родена на ***г. Страните живели при родителите на ответника в с.*******.

Ищцата твърди, че се разделила с ответника поради физически и психически тормоз от негова страна и изневерите му, като заедно с двете си деца се прибрала при родителите си в с.*******. След среща с ответника се събрали да живеят заедно, но през м.август след нанесен й побой тя напуснала жилището в с.******* и се прибрала при родителите си в с.******* заедно с А. С., която след известно време по молба на ответника отишла да живее при него. Ищцата започнала работа първо в Гърция, след това в Австрия, през м.март 2015г.. В началото се чувала с децата си по телефона, изпращала им пари за издръжка и подаръци. В последствие ответникът й затварял телефона и отказвал, поради което тя не можела да се свърже с децата си, връщал изпратените от нея пари и подаръци. В края на 2015г. ответникът в разговор с ищцата й казал, че децата не се интересували от нея, имали друга майка и тя не трябвало да ги притеснява.

Ищцата твърди, че окончателно се върнала в България и заживяла в с.*******. Иска да й бъдат дадени за упражняване родителските права по отношение на децата С. Г.С. и А. Г.С.; да бъде определено местоживеенето на децата С. Г.С. и А. Г.С. в дома й в с.*******; да бъде определен режим на лични отношения на децата с баща им; да бъде определена издръжка в полза на децата С. Г.С. и А. Г.С., в размер на по 150 лева за всяко едно от децата, дължима от баща им, дължима от влизане в сила на съдебното решение до настъпване на законните основания за изменение или прекратяването и.

В срока по чл. 131 ГПК, от редовно уведомената насрещна страна е постъпил писмен отговор. В него той оспорва обстоятелствата изложени в исковата молба. Твърди, че раздялата между страните е настъпила в резултат на упреците на ищцата, че ответника не полага достатъчно грижи за семейството. Твърди, че от раздялата на страните през 2014г. ищцата не се интересувала от децата си и не полагала никакви грижи за тях, не заплащала издръжка. Единствено ответника и неговите родители се грижели за децата, те редовото ги водели на училище.

Твърди, че той имал сключил трудов договор, можел да се грижи за децата си и те били привързани към него и родителите му, с които живеели. Твърди, че в дома му в с.******* имало нужните условия за отглеждането на децата, напротив в дома на майка им нямало такива, къщата се състояла от 2 стаи, в които живеели 7 безработни лица, роднини на майката. Иска предоставянето упражняването на родителските права по отношение на децата С. Г.С. и А. Г.С. на него, при определяне на режим на лични контакти с майката, определяне на местожителството им при него в с.*******, майката да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка в размер към минималния. Моли за присъждане а съдебно деловодни разноски.

Подаден е насрещен иск от ответника срещу ищеца с искане да бъде постановено решение, с което да бъдат предоставени на бащата упражняването на родителските права спрямо децата С. и А.. Да се определи местоживеенето на децата при баща им в село *******, на майката да се определи режим на лични отношения с децата всяка втора и четвърта неделя от месеца от 9.00 ч. до 17.00 ч. и един месец през лятната ваканция, когато бащата не е в годишен отпуск. Иска се осъждането на ответницата С. да заплаща на всяко едно от децата, чрез баща им месечна издръжка в размер на по 130 лева считано от 14.08.2017 г., платима до 5-то число от месеца, за който се дължи.

По насрещния иск не е подаден отговор.

В съдебно заседание процесуалния представител на молителката поддържа подадената искова молба и моли за уважаване на предявените искове. Ответникът чрез процесуалния си представител моли за отхвърляне на иска и за уважаване на насрещния.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

От

Удостоверение за раждане на С. Г.С., изд. въз основа на акт за раждане № 0335/28.10.2004 г., изд. от Община Провадия; Удостоверение за раждане на А. Г.С., изд. въз основа на акт за раждане № 0330/24.11.2009 г.; Медицинско направление от 07.09.2016 г.; Служебна бележка с изх. № 250/08.09.2016 г.; Удостоверение № 1976/08.09.2016 г. изд. от Основно училище „Христо Ботев“ с. *****, обл. Варна;

Удостоверение № 1977/08.09.2016 г. изд. от Основно училище „Христо Ботев“ с. *****, обл. Варна; Характеристика на С. Г.С. от 08.09.2016 г.; Характеристика на А. Г.С.; Грамота за участие във викторина за многознайковци, ученическа книжка на С. Г.С.; Похвална грамота на С. Г., изд. от ОУ“Хр.Ботев“ с. *****;

Грамота от национален конкурс “Децата на България пеят, танцуват и рисуват“;

Грамота на С. Г. за участие в конкурса“Млад талант“; Грамота на С. Г. за участие в международен детски фестивал “Созополска панорама“ се установява, че С. С. е роден на ***г., А. С. е родена на ***г. и двамата от родители Ю.С.С. и Г.Ю.С.. Бащата полага грижи за здравословното състояние на децата си. Към 08.09.2016г. детето А.

С. е била записана в ДГ „Пролет: с.*****, редовно е посещавала градината, била водена и вземана от баща си, който присъствал на всички мероприятия в градината и се грижил за дъщеря си. А. С. е записана в подготвителна група за задължителна предучилищна подготовка през учебната 2015/2016г. в ОУ „Христо Ботев“ с.*****. Детето С. С. е записан в 5-ти клас в ОУ „Христо Ботев“ с.*****.

С. С. посещава редовно учебните занятия, адаптира се успешно към училищната среда, старателно подготвя домашните си, участва в учебния процес, успешно контактува с връстниците си, отговорен, мотивиран и упорит в подготовката си, няма данни да проявява агресия, чувствителен и внимателен към всички около себе си, участва в извънкласни дейности. Бащата посещава редовно родителските срещи и се интересува от развитието на детето. С. С. е участвал във викторина на многознайковци на 31.05.2014г.. Получил е 2-ро място за най-добър разказвач на приказки, когато е бил 5-ти клас, грамота за усмивка на конкурса в национален конкурс „Децата на България пеят, танцуват, рисуват“, 1-во място за участие в конкурс „Млад талант“, награден е за участие в международен детски фестивал „Созополска панорама“. С. С. има преобладаващо отлични и много добри оценки от 6-ти клас. Общия му успех е отличен 5.63.

А.

С. посещава редовно детската градина, комуникативна, има изградени хигиенно-битови навици, участва в учебния процес, работи самостоятелно, отговорна и концентрирана, създава и поддържа приятелства, не проявява агресия.

Бащата посещава редовно родителските срещи и се интересува от развитието на детето си.

От изготвения по делото социален доклад се установява, че страните са живели на семейни начала през периода 2004г. – 2014г., след раздялата децата остават при баща си. Срещите между децата и майка им са ограничавани от бащата. Децата са записани в ОУ „Христо Ботев“ и посещават училището като А. е 1-ви клас, а С.

6-ти клас. Жилището, в което живеят ответникът, децата, родителите му и съжителката му е собственост на бащата на ответника, представлява двуетажна къща. Условията в жилището са много добри, хигиената е на ниво, жилището е електрифицирано и водоснабдено, децата имат самостоятелна стая.

Ищцата живее в самостоятелна къща в с.*******, жилището е след основен ремонт, състои се от 3 стаи, салон и кухня.

С. работи като музикант във „Фен ТВ“, баща му работи в пристанище Варна. С. е собственик на кафене в с.*******.

Децата поддържат контакти с роднините си от страна на бащата, като контактите с роднините от страна на майката са забранени от бащата. Майката е търсила контакт с децата си в училище, поддържала е контакт с класния ръководител на детето А.. Бащата забранил на учителките да допускат майка им до децата.

От показанията на св.Савова и св.Атанасов, които съдът кредитира като еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се установява, че страните са разделени от около 2014г., децата живеят при баща си, той не позволявал контакт между тях и майка им, тя често ги търсила по телефона, но баща им не разрешавал да говорят. Ищцата отивала в училището на децата, за да ги вижда, но не й позволявали. През м.ноември 2016г. ищцата отишла в училището за рождения ден на дъщеря си, носила подаръци, но не ги приели, дъщеря й я прегърнала, но не страхувала да не я видят, срещата била много кратка. Сина на ищцата не искал да я вижда. Жилището на ищцата било след ремонт, ищцата имала бизнес в с.*******, често ходила в чужбина да работи. Родителите на ищцата я прибрали в дома си, защото я видели насинена.

От показанията на св.П. и св.А. се установява, че преди раздялата за известно време страните са живели в гр.Варна, а децата са живели при баба си в с.*******.

После страните се върнали в къщата в с.*******, след около 1 седмица С. заминал за Германия за участие, а ищцата напуснала дома им и се върнала при родителите си в с.*******. Тя взела дъщеря си, сина й останал при баба си в с.*******.

След около 2 седмици ищцата се обадила на ответника и поискала той да вземе дъщеря им, защото било 15.09, а тя била записана в детската градина. След раздялата ищцата е видяла веднъж децата си в къщата в с.*******, като имало скандал и два пъти в училището им. Детето С. било обидено на майка си, че когато дошла в училището за рождения ден на сестра му, не го потърсила, за да се види с него. Между св.П. – майка на ответника и ищцата нямало караници.

Ищцата не правила опити чрез св.П. да се види с децата си. След раздялата ищцата заминала да работи в Гърция, а след това в Австрия. Ответникът работил като певец и пътувал в чужбина за около 2-3 дена през седмица, през това време майка му се грижила за децата. Децата имали отделна стая и голям салон за организиране на празници. Ищцата и сина й се карали от време на време. Ответникът се грижил много добре за децата си, разговарял с тях, водил ги всяка седмица в Мола, през лятото на почивки. Ответникът си имал приятелка. Децата били отлични ученици и се занимавали и с извънкласна дейност. Детето С. се разстроило след като видяло във facebook снимка на майка си по времето, когато тя била в Гърция с друг мъж и след като си писали майка му го блокирала. Децата били силно привързани към баща си. Той и майка му помагали на децата в уроците. Бащата или родителите му, ако той го нямал присъствали на родителските срещи на децата.

От обясненията на ищцата се установява, че по времето, когато живеели с ответника в гр.Варна и двамата работели, тя разбрала, че ответника й изневерява. Преди да се върнат да живеят в с.******* се разделили за кратко, след което се събрали, ответникът й нанесъл побой преди да замине за Германия. След раздялата ищцата търсила децата си по телефона на ответника, но той или затварял или не й давал да разговарят. Ищцата не се обадила на майката на ответника, тъй като тя не била съпричастна с нея. След като веднъж ищцата отишла в къщата в с.******* да види децата си и станало скандал вече не ходила там, а в училището на децата, където ги виждала за около 5 минути, тъй като учителките се страхували да не стане проблем. Ищцата имала бизнес в ******* и самостоятелна къща там.