Решение № 159 от 14.11.2022, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 159 гр. гр. Димитровград, 14.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. Ст. Маринов при участието на секретаря Дарина М. Петрова като разгледа докладваното от И. Ст. Маринов Административно наказателно дело № 20225610200320 по описа за 2022 година

Производството е на основание чл.59 и следв. от ЗАНН.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ– Г. М. Б. от гр.Димитровград, *********, ЕГН **********, е депозирал жалба против Наказателно постановление № 22-0254-000339/22.06.2022г. на ВПД Началник РУ към ОД-МВР-Хасково, РУ-Димитровград, с което за това, че на 02.06.2022г. в 15:30 часа, в гр.Димитровград, на ул.“Панорамен път“- до номер 40, управлява собствения си лек автомобил „Лексус“ с рег.№ ******, като по време на движение не е поставил обезопасителния колан, с който е оборудван автомобила, като за виновното нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50лева.

В жалбата се твърди, че обжалваното наказателно постановление е неправилно, незаконосъобразно, издадено в противоречие с материалния закон и процесуалните правила.

Моли се да бъде отменено.

В съдебно заседание жалбоподателят- редовно призован, не се явява и не взема становище по жалбата си. Упълномощеният процесуален представител поддържа жалбата, счита, че описаното нарушение не е установено, като липсват конкретни доказателства за установяването му. Пледира за отмяна на наказателното постановление.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата- РУ-Полиция-Димитровград- редовно призовани, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Районна прокуратура- Хасково, ТО-Димитровград- редовно призовани, не изпращат 1 представител и не взема становище по жалбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, пред компетентен орган да я разгледа органРайонен Съд- Димитровград. Видно от разписката за връчване- неразделна част от наказателното постановление, същото е връчено на нарушителя на 04.07.2022г., а жалбата против него е изпратена до административно-наказващия орган на 08.07.2022г.- видно от поставения входящ номер – т.е. в законоустановения 14-дневен срок.

По фактическата обстановка се установи, че на 02.06.2022г. следобяд, полицейските служители Н. К. и И. К. - служители при РУ-МВР-Димитровград, изпълнявали служебните си задължения, като осъществявали контрол над движещите се МПС в района на ул.“Панорамен път“ в гр.Димитровград- до №40. Служебният им автомобил бил паркиран в района на бензиностанция „Сиера“, като в 15,30ч. същите видели лек автомобил „Лексус“ да навлиза в района на бензиностанцията. Разпознали като водач на този автомобил служебно известният им като нарушител Г. М. Б.. Изчакали автомобила да приключи зареждането с гориво и след като потеглил го спрели за проверка на изхода на бензиностанцията.

При извършената проверка установили, че водачът на спрения автомобил- настоящият жалбоподател, не е сложил и предпазен колан, както и друго адм.нарушение на ЗДвПнезалегнало в настоящото адм.-наказателно производство. За констатираното нарушение на водача Б. бил съставен АУАН серия GA, №554139/02.06.2022г., в който актосъставителят Н.

К. описал констатациите. Актът бил изготвен и връчен същият ден на нарушителя Г. М. Б., който го подписал без да посочва възражения.

Въз основа на така съставения АУАН било издадено процесното наказателно постановление № 22-0254-000339/22.06.2022г. на ВПД Началник на РУ към ОД-МВР-Хасково, РУДимитровград, с което за виновното нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП на водача му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50лева.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, разгледана по същество е неснователна.

Доказателствата по делото са еднопосочни и безпротиворечиви, а именно- описаните погоре АУАН и НП, показанията на разпитаните свидетели Н. К. и И. К..

Описаното нарушение по чл.137а, ал.1 от ЗДвП, е констатирано, описано и правилно отнесено към съответната правна норма. Съобразно разпоредбата на горепосочения текст, водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани.

От свидетелските показания се установи, че водачът Г. М. Б. е управлявал посоченото МПС 2 без да използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано. Свидетелите посочват, че са наблюдавали как водачът влиза в бензиностанцията, зарежда автомобила си и след това потегля отново без да е поставил обезопасителния колан. Същите са възприели ставащото в светлата част на денонощието през лятото, били са на разстояние ок.5-6 метра от автомобила на жалбоподателя, което разстояние им позволява правилно и без съмнение да видят и възприемат извършването на посоченото в АУАН и НП нарушение. Заявяват в показанията си, че автомобилът на жалбоподателя е с дясна дирекция на управлението и че водачът е бил от дясната страна на управлявания от него автомобил. Категорични са също, че водачът е бил жалбоподателя Г. М., който им бил служебно известен и нееднократно спиран за извършени нарушения по ЗДвП. Категорични са също, че са видели автомобила в движение преди да спре на бензиностанцията, както и в движение на излизане от същата.

Показанията на свидетелите са логични, последователни, без вътрешни противоречия, дадени са от полицейски служители- възприели станалото в рамките на изпълняваните служебни правомощия и задължения, чието внимание е било насочено именно в тази насока, поради което и съдът ги възприе и кредитира като достовернии.

С оглед изложеното и предвид установените факти по делото, съдът приема, че в случая както от обективна, така и от субективна страна жалбоподателят е нарушил задължението си, вменено с разпоредбата на чл.137А, ал.1 от ЗдвП, като въпреки задължението си, като водач на МПС от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато е в движение, не е използвал обезопасителен колан, с които МПС е оборудвано.

В случая нарушението е описано и доказано по безспорен начин, като не се откриха обстоятелства, които да внасят съмнение в това, т.е. наказателното постановление е издадено при условията на разпоредбата на чл.57 от ЗАНН, включително и тази на ал.1, т.5 от същата разпоредба, а именно описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено същото и обстоятелствата, при които е извършено. Времето, мястото на нарушението и начинът на извършването му са установени по недвусмислен и безспорен начин, като тяхното изписване не предпоставя объркване или невъзможност за разбиране на вмененото на водача нарушение. Не се представиха доказателства – сочещи противното или внасящи основателни и подкрепени с доказателства съмнения в установеното.

Констатациите описани в АУАН, в последствие пренесени и в издаденото наказателно постановление съответстват на изписаните разпоредби на ЗДвП, които водачът е нарушил и на изяснената в съдебно заседание фактическа обстановка.

При издаването на процесното постановление административно-наказващия орган е изпълнил задълженията си предвидени в ЗАНН, преценил е събраните данни и доказателства, правилно е квалифицирал нарушението, правилно е съобразил и текста от закона - предвиждащ наказание за въпросното нарушение. В тази връзка издаденото наказателно постановление се явява законосъобразно и обосновано.

Разпоредбата на санкционната норма– съответстваща на нарушението предвижда наказание „Глоба“ е с установен размер от 50лв. (чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП) и доколкото този размери е 3 с фиксирана стойност, то няма възможност за изменението му.

Мотивиран така, Съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0254-000339/22.06.2022г. на ВПД Началник РУ към ОД-МВР-Хасково, РУ-Димитровград, с което на Г. М. Б. от гр.Димитровград, *********, ЕГН **********, за това, че на 02.06.2022г. в 15:30 часа, в гр.Димитровград, на ул.“Панорамен път“- до номер 40, управлява собствения си лек автомобил „Лексус“ с рег.№ ******, като по време на движение не е поставил обезопасителния колан, с който е оборудван автомобила, като за виновното нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50лева – като законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд-Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 4