Определение № 5858 от 16.12.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 4188/2024
- Вид
- Определение № 5858
- Подписан
- 16.12.2024
- В сила
- 16.12.2024
- Състав
- Камелия Маринова, Радост Бошнакова, Веселка Марева
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 296, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5858 гр. София, 16.12.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Камелия Маринова
Членове:
Веселка Марева
Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Касационно гражданско дело № 20248002104188 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба, подадена от М. Б. М., за отмяна на влязло в сила решение № 779 от 31.05.2022 г., постановено по гр. дело № 3081/2021 г. на Софийски апелативен съд (САС), на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
В молбата за отмяна молителят се позовава на нови обстоятелства относно състоянието на процесната сграда, установени от заснемането й през м. март 2012 г. (десет години след влизане в сила на ЗВСОНИ) и това през м. юни 2023 г. (след извършен основен ремонт и реконструкция на сградата), станали й известни на 28.09.2023 г. Претендира разноски.
Ответникът по молбата „Специализирани болници за рехабилитация – национален комплекс“ ЕАД навежда доводи за недопустимост на молбата поради липсата на твърдяното основание за отмяна на влязлото в сила решение и неспазване на срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, а при евентуалност - за нейната неоснователност, като прилага и протокол за въвод във владение по изп. дело № 474/2018 г. Претендира разноски.
Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., при проверката на допустимостта на молбата за отмяна, намира следното:
Решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила съгласно чл. 296, т. 3 ГПК с постановяване на определение № 1957 от 04.07.2023 г. по гр. дело № 3920/2022 г. на ВКС, II г.о., с което не е допусната за разглеждане касационна жалба, подадена от М. Б. М., против решение № 779 от 31.05.2022 г. по гр. дело № 3081/2021 г. на САС, с което е уважен иск за собственост.
Към молбата са представени препис-извлечения от снимков материал от м. март 2012 г. и м. юни 2023 г. на сграда, находяща се на адрес в [населено място], ул. „Ц. С. *“ № *. Преписите са изготвени на 28.09.2023 г., като се поддържа, че същите установяват нови обстоятелства относно състоянието на процесната сграда, които са от значение за правилността на извода 1 на съда за изграждане на нов обект на собственост към момента на влизане в сила на реституционния закон, респ. от значение за делото, по което е постановено влязлото в сила решение. Така наведените в молбата твърдения, изложени и в молба от 10.06.2024 г., и в писмени бележки, подадени от молителя, очертават основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
Молбата за отмяна от 02.10.2023 г. е подадена от легитимирана страна, която е взела участие по делото като главна страна, и в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, а доводите на ответника в обратния смисъл се явяват неоснователни, поради което същата следва да се допусне за разглеждане в съдебно заседание.
По изложените съображения настоящият състав на Върховния касационен съд, Второ г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане молбата на М. Б. М. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязло в сила решение № 779 от 31.05.2022 г., постановено по гр. дело № 3081/2021 г. на Софийски апелативен съд.
УКАЗВА на ответника по молбата „Специализирани болници за рехабилитация – национален комплекс“ ЕАД, на основание чл. 101 ГПК, в 1-седмичен срок от съобщаването му, с препис от настоящото определение, да подпише, чрез процесуалния си представител – адв. Д. Д., отговора на молбата (писмена защита на л. 14 – 19 от делото), което процесуално действие при неизпълнение на указанията в срок ще се счита за неизвършено.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на председателя на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд за насрочване в открито заседание.
Определението не подлежи на обжалване, като препис от него да се връчи на страните, на молителя и препис от отговора, а на ответника – препис от писмените бележки от 31.10.2024 г. (без приложеното удостоверение).
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2