Решение № 21 от 26.01.2024, Районен съд - Нови пазар

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Нови пазар, 26.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Габриела П. Димитрова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова като разгледа докладваното от Габриела П. Димитрова Гражданско дело № 20233620100374 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № *** г. от „Йеттел България“ ЕАД, чрез адв. Г.З., с искане за допълване по реда на чл. 250 от ГПК на Решение № *** г. по гр. дело № *** г. по описа на Районен съд Нови пазар. В молбата се излага, че в решението е прието за установено, че Н. Д. К. дължи на „Йеттел България“ ЕАД сума в размер на 1117.84 лв., а в диспозитива на същото липсва произнасяне относно сумата от 250.74 лв., представляваща дължими лизингови вноски за периода от 15.09.2020 г. до *** г., от които сума в размер на 43.92 лв. по договор за лизинг от *** г. за базови аксесоари и сума в размер на 206.82 лв. по договор за лизинг от *** г. за HUAWEI Y7 2019 Dual Red.

Състатъв на РС Нови пазар, съобразно изложените твърдения в молбата, намира че същата следва да бъде разгледана като такава за отстраняване на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК, а не както е заявена от страната по реда на чл. 250 от ГПК, доколкото е налице разминаване между волята на съда, формирана в мотивите на решението и изражението й в диспозитив.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК от Н. Д. К., чрез адв. М. В., е постъпило становище за основателност на молбата.

След запознаване с писмените доказателства по делото, настоящият състав на Районен съд Нови пазар намира следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена от надлежна страна, като по 1 отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.

Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.

В настоящото производство Районен съд Нови пазар е сезиран с искова молба, подадена от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК 130460283 (с предходно наименование „Теленор България“ ЕАД), със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж. к. Младост №4, Бизнес парк София, сграда 6, срещу Н. Д. К., ЕГН **********, с адрес гр.

Д., ул. ***, обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл.

422 вр. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД , чл. 92, ал. 1 от ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в размер 1117.84 лв., дължими като насрещна престация по съществували между страните договорни отношения.

С Решение № *** г., съдът е приел за установено в отношенията между страните, че ответникът Н. Д. К., ЕГН **********, с адрес гр. Д., ул. ***, дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, следните суми:

- 19.33 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 2.44 лв. - задължение за вноски по договор за лизинг от *** г. за Базови аксесоари за периода *** г. – *** г.;

- 27.32 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 37.06 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 3.17 лв. - частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 17.89 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 11.49 лв. - задължение за вноска по договор за лизинг от *** г. за HUAWEI Y7 2019 Dual Red за периода *** г. – *** г.;

2

- 18.89 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 2.44 лв. - задължение за вноски по договор за лизинг от *** г. за Базови аксесоари за периода *** г. – *** г.;

- 26.89 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 39.76 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 17.89 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 17.89 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 11.49 лв. - задължение за вноска по договор за лизинг от *** г. за HUAWEI Y7 2019 Dual Red за периода *** г. – *** г.;

- 17.99 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 2.44 лв. - задължение за вноски по договор за лизинг от *** г. за Базови аксесоари за периода *** г. – *** г.;

- 25.99 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 30.98 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 16.99 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 16.99 лв. - задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер *** за периода *** г. – *** г.;

- 11.49 лв. - задължение за вноска по договор за лизинг от *** г. за HUAWEI Y7 2019 Dual Red за периода *** г. – *** г.;

3

- 44.97 лв. - задължение за неустойка в размер на три месечни такси за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер ***;

- 93.01 лв. - задължение за неустойка в размер на три месечни такси за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер ***;

- 92.41 лв. - задължение за неустойка в размер на три месечни такси за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер ***;

- 42.48 лв. - задължение за неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер ***;

- 63.96 лв. – задължение за неустойка, равняваща се на разликата в цената на предоставеното на лизинг устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;

- 59.82 лв. - задължение за неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги от *** г. за предпочетен номер ***;

- 93.62 лв. - задължение за неустойка, равняваща се на разликата в цената на предоставеното на лизинг устройство HUAWEI Y7 2019 Dual Red без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, следва да се уважат изцяло в претендирания размер. ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на заявлението в съда – *** г. до окончателното им изплащане, за които суми е издадена по реда на чл. 410 от ГПК заповед за изпълнение №*** г. по ч. гр. д. №*** г. по описа на РС Нови пазар, на основание чл. 422 вр. 415, ал. 1, т.2 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.

В мотивите на решението съдът е формирал воля за основателност на предявения иск по отношение на сумата от 51.24 лв., представляваща задължения по договор за лизинг от *** г. за Базови аксесоари за периода от *** г. до *** г., както и 241.29 лв., представляваща задължения по договор за лизинг от *** г. за HUAWEI Y7 2019 Dual Red за периода от *** г. до *** г.

При обективирането на волята си в диспозитива на съдебното решение, съдът не е изписал изричен диспозитив, касаещ задълженията за вноски за периода от *** г. до *** г., дължими по договор за лизинг от *** г. за Базови аксесоари в размер на 43.92 лв., както и задължения за вноски за периода от *** г. до *** г., дължими по договор за лизинг от *** г. за HUAWEI Y7 2019 Dual Red в размер на 206.82 лв.

Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

4

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № *** г., постановено по гр. дело № *** г. по описа на Районен съд Нови пазар, като в диспозитива на същото след израза „93.62 лв. /деветдесет и три лева и шестдесет и две стотинки/ задължение за неустойка, равняваща се на разликата в цената на предоставеното на лизинг устройство HUAWEI Y7 2019 Dual Red без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг“ и преди израза „ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на заявлението в съда – *** г. до окончателното им изплащане, за които суми е издадена по реда на чл. 410 от ГПК заповед за изпълнение №*** г. по ч. гр. д. №*** г. по описа на РС Нови пазар, на основание чл. 422 вр. 415, ал. 1, т.2 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД“ да се чете „43.92 лв. /четиридесет и три лева и деветдесет и две стотинки/ – задължения за вноски за периода от *** г. до *** г., дължими по договор за лизинг от *** г. за Базови аксесоари, както и 206.82 лв. /двеста и шест лева и осемдесет и две стотинки/ – задължения за вноски за периода от *** г. до *** г., дължими по договор за лизинг от *** г. за HUAWEI Y7 2019 Dual Red“, на основание чл. 247 от ГПК.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Шумен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________

5