Определение № 1897 от 22.11.2022, Административен съд - Пловдив

П Р О Т

О К О Л № 1897

Гр. Пловдив, 22.11.2022 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІI състав, в открито съдебно заседание на двадесет и втори ноември, две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ

Секретар: ПЕТЯ ДОБРЕВА

Прокурор: ……………………………. сложи за разглеждане адм. дело № 2606 по описа за 2022 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 13:49 часа се явиха:

Жалбоподателят ЕТ

„БОРКО – ЯНКОВ ЯНКОВ -2012“, редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

Ответникът КМЕТ

НА ОБЩИНА – БРЕЗОВО, редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

Контролираща страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Пловдив, редовно призована, не изпраща представител, не встъпва в процеса.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Обжалва се Заповед №

985 от 13.09.2022 г. на кмета на община - Брезово, с която е наредено да се изземе от оспорващия недвижим имот - частна общинска собственост, находящ се в УПИ II- ракиджийница, кв. 22 по Кадастрален и Регулационен план на с. Чоба, с площ 1796 кв.м., в едно с построените в него навес с площ 45 кв.м.; навес с площ 96 кв.м. и паянтова сграда с площ 39 кв.м., за които има съставен Акт за частна общинска собственост № 3362 от 11.06.2012г., поради това, че се държи без правно основание след прекратяване на наемно правоотношение по Договор № 95 от 06.12.2012 г.

В жалбата са изложени съображения за нищожност на оспорения акт и се иска отмяната му от съда.

По отношение разпределянето на доказателствената тежест, съдът се е произнесъл с разпореждане от 21.10.2022 г. Със същото е указал на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

ДОКЛАДВА се постъпила по делото молба вх. № 21945 от 21.11.2022 г. от жалбоподателя, с която се заявява изцяло оттегляне на подадената жалба и се моли производството да бъде прекратено.

С оглед становищата на страните и по доказателствата, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към жалбата писмени доказателства.

ПРИЛАГА административната преписка.

ПРИЛАГА молба вх. № 21945 от 21.11.2022 г. от жалбоподателя

Предвид изявлението на жалбоподателя, обектвирано в молба вх. № 21945 от 21.11.2022 г., съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 159, т.8, пред. 1 АПК за прекратяване на производството, тъй като са удовлетворени изискванията на чл.

155, ал. 2 и ал. 3 от АПК. За пораждане на правния ефект на това процесуално действие не е необходимо съгласие от ответната страни.

Разноски в производството не са заявени, поради което произнасяне в тази насока не се дължи.

Ето защо съдът,

О П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Я. Б. Я. , ЕГН **********, в качеството на ЕТ „Борко – Янков Янков

-2012“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: община Брезово, с. Чоба, ул. ***№ 2, срещу Заповед № 985 от 13.09.2022 г. на кмета на община - Брезово.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №

2606 по описа за 2022 г. на Административен съд - Пловдив.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в седмодневен срок, който за страните тече от датата на съобщаване на определението.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 13:51 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: