Протоколно определение № 5062 от 09.09.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5072/2026
- Вид
- Протоколно определение № 5062
- Подписан
- 09.09.2026
- В сила
- 09.09.2026
- Състав
- Десислава Пламенова Порязова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5062 гр. Пловдив, 09.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330205072 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Б. Д. – явява се лично и със служебния си защитник – адвокат И. П..
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Т. Б. Д. – роден на ***г. в гр. П., б., б.г., неженен, осъждан, средно образование, безработен, адрес за призоваване в страната: гр. П., ул.***, ЕГН:
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Д.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
1
СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Съжалявам за това.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК, щетите са възстановени и доказателства за това има в материалите по делото и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Б. Д. - роден на *** г. в гр. П., б., б.г., неженен, осъждан, средно образование, безработен, адрес за призоваване в страната: гр.
П., ул.***, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал. 1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че в периода от 04.09.2026г. до 05.09.2026г., в гр. Пловдив, в условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 119,07 евро, от владението на търговско дружество „МАКСИМА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ***, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
На 04.09.2026г. в гр. Пловдив е отнел чужда движима вещ - 1бр. бутилка уиски „Джак Даниелс“ 700 мл, на стойност 21,63 евро, от владението на търговско дружество „МАКСИМА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ***, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да я присвои;
На 05.09.2026г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи – 1 бр. разтворимо кафе „Нескафе голд“ 190гр., на стойност 11,12 евро; 3 бр. део стик „Олд спайс капитан“, 50 мл, на стойност 13,47 евро; 6 бр. сушеница „Орехите телешка вак.“ 160 гр, на стойност 33,96 евро; 2 бр. део гел „Жилет кулн уейв п/в изп“, на стойност 10,70 евро; 1 бр. паста за зъби „Колгейт трипъл екшън“, на стойност 1,61 евро; 2 бр. кашкавал от краве мляко „Наборъ“ 400 гр., на стойност 10,02 евро; 1 бр. паста за зъби „Колгейт“ 75мл., на стойност 3,79 2 евро; 1 бр. кашкавал от краве мляко „На хорото“ 400 гр., на стойност 8,28 евро;
1 бр. део стик „Олд спайс уайтуотър“, 50 мл, на стойност 4,49 евро, всичко на обща стойност 97,44 евро, от владението на търговско дружество
„МАКСИМА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ***, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемия Т. Б. Д. престъпление по чл.196, ал.
1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ вр. с чл.26, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия Т. Б. Д. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на обвиняемия Т. Б. Д. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и НПК от 05.09.2026г., до датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО компактдиск, съдържащ записи от инкриминираното деяние от 04.09.2026г., както и касова бележка за платено уиски „Джак Даниелс“ 700 мл, на стойност 21,63 евро ДА ОСТАНЕ по кориците на делото до неговото съхранение.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
За РП – Пловдив …………………..
Прокурор: / М. А. /
………………………
Обв. / Т. Б. Д. /
………………………
Адв. / И. П. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5072/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор М. А. от една страна и обвиняемият Т. Б. Д., представляван от адвокат И. П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5072/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.