Решение № 39 от 06.03.2023, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Габрово, 06.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил В. Ставрев при участието на секретаря Марияна Д. Ганева като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20224210200854 по описа за 2022 година Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.

Подадена е жалба от С. Д. Г., с ЕГН: **********, постоянен адрес: с.

Поповци, общ. Габрово, ул. „***********” № 18, против Наказателно постановление № 22-0892-000776/07.10.2022 г. на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ са му наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

В жалбата С. Г. моли за отмяна на атакувания санкционен акт на две основания – липса на пълно и точно описание на вмененото нарушение и отсъствие на убедителни доказателства процесното превозно средство да е подлежало на регистрация.

В съдебно заседание защитникът на жалбоподателя - адв. Д. Ц. от ГАК, поддържа искането за отмяна на атакуваното Наказателно постановление, като развива подробни мотиви, че управляваното на порцесната дата от неговия доверител превозно средство е съставено от части от други такива и в това си качество не подлежи на регистрация по смисъла на закона. Моли и за присъждане на направените деловодни разноски.

1

Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, както и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено следното:

Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи, съгласно която съответният Началник на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР е оправомощен да издава Наказателни постановения за установени нарушения по ЗДвП.

През 2021 г. бащата на жалбоподателя - Д. Г., взел от своя съсед – свидетеля С.С., насипни части от мотопед и велосипед и започнал да ги сглобява заедно със сина си в гаража на къщата им в с. Поповци, общ.

Габрово. При тези си действия свидетелят Д. Г. изработил превозно средство на две гуми, на което поставил двигател от косачка с мощност 36 куб/м., спирачни дискове, рамка и километраж от велосипед, както и седалка от мотор с надпис “DR”. Жалбоподателят и неговия баща периодично изпробвали така сглобеното превозно средство, което имало сериозни проблеми със запалването. Във връзка с това на 30.07.2022 г. около 13:15 г. С.

Г. го привел в движение, като на ул. „***********” на кръстовището с ул.

„Напредък” /на площада до читалището/ в с. Поповци бил спрян от полицейски автопатрул, състоящ се от свидетелите Т. К. и Е. И.. Двамата оприличили цитираното превозно средство като мотопед и поради липса на поставена рег. табела, сигнализирали за случая свои колеги, които малко покъсно извършили негов оглед. След като било констатирано, че превозното средство не е регистрирано, Т. К. и Е. И. съставили против С. Г. АУАН серия GA, № 746851/30.07.2022 г. за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, който бил изпратен по компетентност на РП – Габрово заедно с материалите по случая.

С Постановление от 05.08.2022 г. наблюдаващият прокурор прекратил образуваното по случая досъдебно производство за престъпление по чл. 345, 2 ал.2 от НК поради негова малозначителност. Ведно с това преписката била върната на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, издал впоследствие и атакуваното Наказателно постановление, надлежно връчено на С. Г. на 20.10.2022 г., като на 01.11.2022 г. е подадена и настоящата жалба против него.

От така установената по делото фактология съдът извежда категоричната недоказаност на един от елементите на вмененото деяние, а именно това на 30.07.2022 г. около 13:15 г. на ул. „***********” на кръстовището с ул. „Напредък” /на площада до читалището/ в с. Поповци жалбоподателят да е управлявал подлежащо на регистрация превозно следство. В случая АНО въобще не е изследвал въпроса какво точно представлява процесното превозно средство и попада ли въобще то в предметния обхват на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Данни в подобна насока не се съдържат и в материалите по ДП № 343/2022 г. по описа на РУ – Габрово, приложено съм настоящото дело, нито пък бяха събрани в хода на съдебното следствие. Напротив, приобщени бяха гласни доказателства – показанията на свидетелите С.С. и Д. Г., че в случая става дума за самоделно превозно следство, имащо по-скоро характеристиките на велосипед с мотор, което въобще не подлежи на регистрация по силата на чл. 1, ал.4, т. 4 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. Но категоричност в подобна насока не може да е налице, тъй като АНО, въпреки носената процесуална тежест, не е ангажирал никакви доказателства, оборващи възражението на жалбоподателя, че изследваното превозно средство не подлежи на регистрация по закон. Това не бе направено и в хода на съдебното следствие, а към този момент се явява вече обективно невъзможно. А това от своя страна мотивира съда да заключи, че в случая не е налице установен елемент от вмененото деяние по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, което прави атакуваното Наказателно постановление материално незаконосъобразно и обуславя неговата цялостна отмяна.

При този изход на делото и на основание чл. 63д, ал.1 от ЗАНН ОД на МВР - Габрово дължи заплащане на направените от жалбоподателя разноски за ангажиране на защитник в настоящото производство, които съобразно 3 представеното пълномощно възлизат на сумата от 500 лева.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ РЕШИ:

О Т М Е Н Я като неправилно и незаконосъобразно Наказателно постановление № 22-0892-000776/07.10.2022 г. на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на С. Д. Г., с Е Г Н : **********, постоянен адрес: с. Поповци, общ. Габрово, ул.

„***********” № 18, са наложени следните административни наказания:

“Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал.1 от ЗАНН ОД на МВР - Габрово да заплати на С. Д. Г., с ЕГН: **********, направените деловодни разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 /петстотин/ лева.

Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд - Габрово.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ 4