Протокол № 1326 от 31.10.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1326 гр. Пазарджик, 31.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова

Съдебни

М. Н. Б. заседатели: Р. Сп. Т. при участието на секретаря Х.В. и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20225220201229 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:48 часа се явиха:

Подсъдимият Х. А. Х., редовно призован, се явява лично доведен от органите на ОЗ Охрана Пазарджик и с адв.К. Ч. от САК, надлежно упълномощен от ДП.

Явява се пострадалият Г. Д..

Съдът преди даване ход на делото разяснява на пострадалия правото му да се конституира като граждански ищец и частен обвинител по делото.

Д.: Не искам да съм частен обвинител. Искам да си търся правата, като обезщетение, за вредите, които са ми причинени, но това ще стане на покъсен етап като се консултирам с адвоката.

За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Н.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Упълномощил съм адв.Ч. за ДП и сега заявявам пред вас, че упълномощавам адв.Ч. и за съдебното производство и искам той да ми е адвокат.

1

ПОДСЪДИМ:

/Х. Х./

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Х. А. Х., роден на *****г. в гр.Свищов, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора гр.София българин, български гражданин, с висше образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Аз няма да взимам становище по въпросите, които се обсъждат в това заседание.

АДВ.Ч.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

След проведен разговор с подзащитния ми същият изяви съгласие и ще даде съгласието си за провеждането на съкратено съдебно следствие по чл.371 2 т.2 от НПК с признаване на всички факти и обстоятелства по ОА и няма да иска събиране на доказателства затова.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

Аз давам съгласието за съкратено съдебно следствие. Изцяло признавам фактите, които прокурорът е описал в ОА.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата по чл.371 и сл. от НПК и го уведомява, че събраните в досъдебното производство доказателства и евентуално направеното от него самопризнание могат да бъдат използвани при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Съдът, след като възприе становището на страните по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд.

Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия не са били нарушени, поради което не са налице основания за прекратяване на съд. производство и връщане делото на прокурора.

Предвид изявлението на подсъдимия и неговия адвокат, че желаят предварително изслушване в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАВЯ делото на незабавно разглеждане по реда на Глава XXVII от НПК – съкратено съдебно следствие, в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно: /Нямаме искане на този етап.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото.

3

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП Пазарджик против подсъдимия Х. А. Х. за извършено от него престъпление по чл. 210 ал.1 т.1 и т.4 във вр. с чл. 209 ал.1 , във вр. с чл. 26 ал. 1, във вр. чл.

28 ал. 1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.